La Chambre administrative de la Cour suprême se penche sur la requête des avocats d’Ousmane Sonko à la suite du refus de la Direction générale des élections (Dge) de communiquer des fiches de parrainage à son mandataire, Ayib Daffé. Mais d’ores et déjà, l’on peut dire que la «guerre» a débuté avec les observations des parties.
En effet, selon le journal Libération, dans leurs écrits, les avocats de Sonko demandent tout simplement à la Cour suprême de «constater » que la Dge a «violé » la loi car ne pouvant pas se substituer au juge électoral. Mais cette position n’est pas partagée par l’agent judiciaire de l’Etat qui a demandé, par écrit, que la requête des avocats de Sonko soit rejetée non sans avancer ses arguments.
Le parquet général de la Cour suprême, qui devrait communiquer son réquisitoire, le fera sans doute ce jour durant l’audience prévue à 15 heures. Mais il est sûr qu’il se rangera du côté de l’agent judiciaire même si le demier mot revient à la Chambre administrative.
