A l’évidence, Il faut le souligner pour le regretter, de la trentaine de thèmes couverts par la. Déclaration Universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies de 1948, il ne reste qu’un seul, qui agite l’humanité, celui de « la liberté d’expression » qui fait malheureusement l’objet d’une vaste entreprise de greffage artificiel de Droits nouveaux ( LGBT), d’interprétation libertine et tendancieuse, aux fins d’asseoir une perception hégémonique du Monde, de l’homme individu, dans une société où il pourrait pavoiser au mépris de tout ordre, de toutes règles communautaires, de toute morale ou éthique, sociétales.
Alors il s’agit de faire sauter tous les verrous pour l’affranchissement de l’individu de son tutorat sociétal, de sa redevabilité communautaire. Quid de la question de l’égalité des chances, du Droit de Résidence, de la liberté de circulation, du droit à l’Emploi, de la non-discrimination, de l’esclavage ou de l’exploitation de l’Homme par l’Homme ? Non tout ceci n’est en réalité contradictoire avec cette perception idolâtre, séditieuse de l’individu, propre à l’idéologie libérale. Pourtant iL faut le rappeler, pour s’en féliciter, l’ensemble des Droits fondamentaux de l’homme, transcrits dans la Déclaration Universelle des Nations Unies de 1948, suite à deux guerres mondiales générées par des turpitudes humaines, ne souffrent d’aucune fioriture ou scepticisme quant à la leur pertinence et validité dans le temps et dans l’espace, du fait d’une part de la prévalence des tares sociales inhérentes à la Vie qu’ils visent à corriger et d’autre part et principalement du fait des objectifs nobles recherchés : la Paix et la Justice sociale.
L’ on a tendance à l’occulter et surtout en ce qui concerne la liberté d’expression qui est devenue un fourre- tout, la mère de toutes les dérives sociales, la source des comportements déviants, licencieux, attentatoires à la morale, à la dignité humaine et à l’ordre Public, à la paix et à la stabilité des communautés. Cette Liberté d’expression est en passe de devenir la source d’Aliénation quasi planétaire, de permissivité destructrice des communautés parce que de négation de délits, alors que dans ladite Déclaration, à cet égard il est précisé que cette Liberté ne doit nuire à Autrui. Elle s’arrête là où commence celle des Autres. Mieux une lecture attentive et complète et non orientée de la Déclaration universelle, comme de la plupart d’ailleurs des Conventions internationales, permet de relever toujours l’existence d’une clause finale de précaution importante. IL est toujours mentionné: pourvu qu’ils ou elles ne portent pas atteinte à la paix, à la Sécurité et à l’Ordre Public des Etats- parties. Alors pourquoi Diable dans un pays souverain, l’on permettrait à un individu ou à une quelconque organisation, fût-elle professionnelle ou affublée Droit de l’Hommiste, de travailler à une remise en cause de ces trois fondamentaux de la République.
La paix, la Sécurité et l’Ordre public (respect des lois) d’un pays ne se négocient pas, c’est l’ADN d’un pays, d’une nation. Il faut le constater pour le dénoncer dans sa boulimie militaro, industrielle et économique et dans sa volonté d’asseoir la pensée unique partout dans le Monde, le capital libéral a réussi à fagociter l’ensemble des institutions internationales pour les faire dévier de leur trajectoire originelle, de leur raison principielle d’être ( BM,FMI, OMC, tentatives avec l’UNESCO, l’OIT) à travers de nouvelles conventions, de nouveaux traités ou la création d’organismes subsidiaires à défaut de faire de ces Institutions faîtières des coquilles vides. L’autre stratagème consiste à faire parrainer certains Droits, certaines libertés, par des lobbies qui ont leurs suppôts dans les Sociétés civiles surtout Africaines qui s’affublent d’organisations d’alertes ou de défense de « Droits de l’homme ». Ainsi par inconscience ou opportunisme certaines organisations de la Société civile acceptent d’être le cheval de Troie de tous les projets pernicieux du libéralisme galopant dans nos pays.
En conclusion, il faut arrêter la démagogie dans ce pays, le populisme et le mimétisme avant qu’ils n’explosent notre Société, la seule connotation d’un délit est pénale, d’où qu’il provienne, fait d’un journaliste ou d’un politicien ou d’un religieux. C’est une exigence d’ordre public et sécuritaire !
Walmaakh Ndiaye, Observateur
