C’est une affaire “sans précédent” dans les annales de la justice française: un ancien anesthésiste de Besançon (est) sera jugé aux assises pour l’empoisonnement de 30 patients dont 12 sont morts lors d’interventions bénignes, a-t-on appris auprès du parquet.
Après sept ans d’instruction, l’ordonnance de mise en accusation devant la cour d’assises du département du Doubs a été signée par deux juges d’instruction, a précisé à l’AFP le procureur de la République Etienne Manteaux.
Frédéric Péchier, 52 ans, qui a toujours clamé son innocence, encourt la réclusion criminelle à perpétuité.
L’affaire avait débuté lorsqu’une anesthésiste d’une des cliniques de la ville a donné l’alerte après trois arrêts cardiaques inexpliqués de patients en pleine opération.
Frédéric Péchier est soupçonné d’avoir pollué, entre le 10 octobre 2008 et le 20 janvier 2017, les poches de perfusion de patients dans deux cliniques privées de Besançon pour provoquer des arrêts cardiaques et démontrer ses talents de réanimateur, mais aussi discréditer des collègues avec qui il était en conflit.
Dans la grande majorité des cas, les expertises ont jugé qu’il existait des “suspicions fortes”, et dans quelques cas des “certitudes”, que des substances en doses parfois létales avaient été administrées aux patients venus se faire opérer dans les deux cliniques où officiait M. Péchier, souvent pour des interventions sans gravité.
Ce dossier est “sans précédent” dans les annales de la justice française, “on n’est pas du tout dans un cadre d’euthanasie“, a insisté Etienne Manteaux.
“C’est totalement unique” car les faits reprochés ne visaient pas à “empoisonner pour abréger les souffrances de patients. Là, ce sont des personnes pour la plupart en bonne santé qui venaient subir des opérations anodines” et “dont le pronostic vital n’était pas engagé“.
“L’autre dimension vertigineuse de ce dossier”, c’est que les patients n’étaient pas visés en tant que tels, a analysé M. Manteaux: selon le scénario de l’accusation, ce sont en effet les médecins avec lesquels M. Péchier était en conflit qui étaient visés, a-t-il ajouté.
“Primo intervenant quand survenait un arrêt cardiaque”, il avait, selon ses collègues, “toujours la solution”, “se prenait pour le meilleur” et “s’était créé un vrai personnage charismatique de sauveur”, avait-il encore pointé, notant que, “dans les empoisonnements où les patients sont décédés, il était en conflit plus marqué avec les collègues auxquels ça arrivait“.
