IL est établi que la santé de tout organisme vivant est tributaire de l’état de ses constituants. La Démocratie n’échappe pas à la règle et sa vitalité est bien fonction de la posture, du comportement citoyen ou non de ses acteurs attitrés que sont les partis politiques, la société civile et « last but not least » la Presse avec leurs animateurs. Sous ce rapport, le bilan clinique de notre Démocratie est alarmant et est facile à faire. L’examen des différents Acteurs révèle à souhait qu’ils souffrent tous de pathologie graves , allant de crises identitaires ou de légitimité sociale et/ou d’une méprise inquiétante du sens de leur Responsabilité sociétale, à l’immaturité politique et socio-culturelle déconcertante et/ou un amateurisme dangereux et suicidaire parce que attentatoire à la paix et à la cohésion sociale.
La Démocratie ou opportunité donnée à tous de pouvoir s’exprimer mais aussi contrainte faite à chacun de se soumettre à la volonté de la majorité, est pour toute société humaine, ce que l’oxygène est pour l’être humain. Dans une République elle reste à la fois la source idéale des lois et règlements et donc le fondement de l’ordre public, de l’l’ordre social, autrement dit l’ordre Républicain d’un pays. IL ne fait alors aucun doute, qu’il ne peut y avoir de progrès économique et social, de vie communautaire juste et durable, qui ne s’appuie pas sur ce socle. Ce socle doit donc être robuste et préservé des intempéries, sous deux conditions : un Développement économique et social inclusif et soutenu, fruit d’une mise au Travail de tous et de chacun, ensuite une prise de conscience responsable et un engagement citoyen des Acteurs attirés de la Démocratie que sont les Partis politiques, les Organisations de la Société civile et la Presse. Ces deux paradigmes fondent une Démocratie viable et prospère mais constituent la substance même du contrat social entre les trois Acteurs dédiés et la Société dans laquelle ils évoluent.
Au demeurant, en passant une loupe sur les trois Acteurs et leurs comportements ou attitudes face à ces deux enjeux et défis majeurs d’une Démocratie viable( Développement et responsabilité), l’on ne peut pas manquer de se faire de gros soucis pour la santé et l’avenir de celle-ci.
Il est fâcheux de constater que pour bon nombre d’acteurs politiques et de la Société civile (Droits de l’homme) et pour la quasi-totalité de la Presse audio-visuelle, la Démocratie se résume au respect des libertés (d’expression et de marche) mais surtout celles attentatoires( délation, diffamation, médisance, calomnies etc…) et que toute tentative de régulation est perçue comme sacrilège. Ce faisant ils font rimer Démocratie et Anarchie, démocratie et permissivité, Démocratie et libertinage.
Du reste, les Partis politiques qui poussent en fonction des prévisions de la météo politique du pays, à l’image d’herbes sauvages, empêchent la lisibilité du champ politique et affectent sérieusement la qualité du jeu Démocratique, de la représentativité mais surtout de la légitimité sociale, colonne vertébrale de toute Démocratie. Ce sont souvent des partis sans programme alternatif, sans perspectives politiques autres que les ambitions personnelles du leadeur- Fondateur. L’espérance de vie de ces Partis dépasse rarement la carrière politique du leader. La surface sociale de ce type de Parti et de son leader se réduit le plus souvent à la Famille et aux amis du Leader ou tout au plus à la localité. Alors comme seul moyen de se valoriser, l’opposition aveugle, le sarcasme dans le discours, les diatribes, la critique facile, le nihilisme contre tout ce qui vient de l’Etat et des Autorités qui ont la chance ou la malchance d’être à l’œuvre et confrontés à la réalité. Ces politiciens professionnels, le plus souvent oisifs se défendent de pouvoir faire mieux mais refusent de dire comment pour disent ils « ne pas ajouter de l’eau au moulin de l’autre» Basta ! Où est le civisme, le patriotisme? L’on pousse parfois le cynisme pour affaiblir ou détruire l’autre, jusqu’à agiter des questions taboues , attentatoires à la cohésion sociale.
Quand à la Société civile, elle souffre d’un manque d’indépendance économique et d’autonomie de pensée ce qui fait que politiquement elle joue au clair obscur et entretient une confusion de rôle parfois assez troublante.
La Presse surtout audio-visuelle constitue le talon d’Achille de notre Démocratie pour plusieurs raisons : la concurrence sévère due à la pléthore d’organes, pose de réels problèmes de rentabilité de ces derniers qui placent la plupart des Acteurs dans une précarité telle qu’il devient difficile de résister aux tentations, aux pressions et aux éventuels abus. Cette presse ne se prive de faire feu de tout bois sans se soucier des conséquences de déflagration potentielle, de commenter des faits de manière parfois très tendancieuse pour ne pas dire subversive au lieu d’informer juste et vrai. La fonction d’Education n’est plus dans l’Agenda de beaucoup d’organes de presse et la troisième fonction, divertissement, est souvent extravertie et aliénante.
En outre au-delà de ces différentes tares handicapantes voir dangereuses pour notre Démocratie, qui collent à la peau des différents acteurs, il s’y ajoute malheureusement qu’au Sénégal beaucoup de gens excellent dans le mimétisme et peu sont capables de contextualisation ou de conceptualisation, ce qui donne libre cours à des gourous et marchands d’illusions qui n’hésitent pas à faire feu de tous bois et à recruter des adeptes parmi les masses peu averties, dans des organisations de toutes obédiences et de tout acabit sous le manteau de la Démocratie. Ainsi Démocratie rime avec pluralisme, libertinage, permissivité, défiance de l’Autorité et des Institutions, non respect de l’ordre Républicain. Alors on se livre souvent à des transpositions d’ idées, de valeurs, d’ expériences ayant fait époque ailleurs sur une réalité tout à fait différente. Notre Démocratie ne saurait être ni une reproduction de scenari, ni une transposition de clichés ou un rabattage permanent de slogans, de principes éprouvés ailleurs.
Dans ce cadre l’erreur est vite faite en voulant comparer notre Démocratie à celles des pays Développés. Ainsi penser que la Démocratie est un produit fini ou une fin en soi, qu’elle précède nécessairement le Développement et qu’elle se résume au respect des seuls Droits politiques et civiques de l’individu et aux alternances politiques, revient à faire fausse route, et le peuple avec dans une aventure sans issue aux dépens du Travail qui seul affranchit. L’on ne se nourrit pas de Démocratie et l’histoire moderne des sociétés foisonne d’exemples illustrant que là où le Développement est vite advenu, la Démocratie n’était souvent pas au Rendez-vous, mais plutôt la discipline, l’ordre (cf la chine, le japon, les Dragons de l’Est, l’URSS avec la dictature du Prolétariat, la Libye de KHadafi, la Tunisie de Ben Ali etc…). Autrement dit il faut qu’on arrête les bavardages, les plaintes et complaintes pour faire bouger notre Démocratie du macadam des villes vers les sillons de champs , du grenouillement dans les Télés et les ondes de Radios vers le croassement des grenouilles dans les rizières, de la bataille exclusive pour les Droits politiques et civiques vers celle des Droits économiques , sociaux et culturels. Hélas IL faut le constater pour le déplorer, la Démocratie Sénégalaise reste une Démocratie de la Rhétorique, du verbiage où les Acteurs servis par une Presse à sensation, en mal de programmes, ne sont intéressés que par le Mouvement de chaises au banquet de l’Etat.
,. Arrêtons de faire de la politique, un métier. La finalité de l’activité politique doit rester l’atteinte du bien être social de la communauté, un bien-être qui ne saurait être atteint que par le Travail et l’engagement de tous dans un contrat social partagé. Une Démocratie robuste ne saurait donc être qu’une cerise sur le Gâteau qui est avant tout le Développement. Une Démocratie assise sur la pauvreté, l’oisiveté, le verbiage, le chantage, la calomnie, l’intimidation, les menaces, n’est que parodie et pire une bombe sociale.
Walmack Ndiaye Observateur politique [email protected]
