Scandale foncier à Bambali : L’Agence nationale d’insertion et de développement agricole au banc des accusés

Scandale foncier à Bambali : L’Agence nationale d'insertion et de développement agricole au banc des accusés

Par délibération  du conseil rural de Bambali en date 11 mai 2011 approuvé par le sous-préfet de Djirédji, le 27 Mai 2011, Ameth Ousmane Badji a été attributaire d’un verger d’une contenance de 10 hectares sis à Bounkiling Diola tel qu’il ressort des documents en sa possession comme le procès-verbal de réunion de délibération N° 006/Cr/BBLI article 15 en date du 11 mai 2011. Pour son aménagement et son exploitation, Il a déblayé le terrain et y a planté 600 pieds d’anacardiers.

A sa grande surprise, les mêmes terres ont été occupées par l’Agence nationale d’insertion et de développement agricole (ANIDA) sans aucun acte de désaffectation préalable par le maire de Bambali. Pire, ladite agence a dessouché les 600 pieds d’anacardiers et a réaménagé le verger à son profit. “Un lourd préjudice économique”, estime Ameth Ousmane Badji qui n’a eu que ses yeux pour pleurer les innombrables dégâts matériels et économiques constatés dans son verger situé à la périphérie sud de la commune de Sédhiou.

Comme premier pas dans la recherche de solution, la victime  a adressé une lettre au gouverneur de région le 23 juin 2021 dans laquelle elle informe l’autorité administrative des préjudices subis du fait de l’attribution de son champ de 600 pieds d’anacardiers à Anida. Or, informe le plaignant, il n’a été saisi ni par une personne physique ni par une personne morale sur ce sujet. Pourtant, à l’en croire, le chef du village de Bounkiling Diola, Gnokoly Badji, leur avait demandé de s’en ouvrir au propriétaire du verger avant toute action. Ce que Anida n’aurait pas fait.

Des membres du conseil municipal, notamment Cheikhou Ibrahima Sano, président de la commission domaniale de 2014 à 2021 et Nikou Ficou, 2ème adjoint au maire, de 2014 à 2021,  interpellés sur ce litige foncier, expliquent que les terres exploitées par PACERSEN/ANIDA ne correspondent pas aux terres qui leur ont été affectées par la délibération. Ce que le chef du village a également confirmé dans un procès-verbal de constat d’huissier. « Lorsque les responsables du projet Anida sont venus nous voir, ils ont dit, qu’ils veulent implanter un projet qui sera bénéfique pour le village ; je leur ai fait savoir que le site sur lequel ils veulent implanter le projet appartient à Monsieur Ousmane Badji, parce que ce sont les terres de son grand-père, qui est d’ailleurs le fondateur de ce village ; j’ai réitéré les mêmes propos devant toutes les autorités. D’ailleurs des terres ont été affectées au projet Anida au fonds du village, un peu plus loin. C’est après qu’ils sont venus me voir pour échanger leur site avec celui de Ousmane Badji. Je leur ai dit d’aller discuter avec le propriétaire, M. Ousmane Badji. Ils ne sont plus revenus sur ce sens et se sont implantés sur le terrain de leur propre gré », a dit le chef de village.

Le plaignant s’est aussi adressé, par lettre, au Directeur régional du développement rural (Drdr) le 15 juin 2021 pour constat de dégâts et d’évaluation. N’ayant pas obtenu gain de cause, malgré les multiples efforts d’attirer l’attention des autorités locales sur la question, le Sieur Badji a porté l’affaire devant les tribunaux. Le procès, qui était prévu le 19 janvier dernier,  a été reporté sur demande de la partie civile.

Mamadou Bachir Diouf, consultant du projet en ce temps-là, explique ce qui s’est réellement passé :  « A la demande de la collectivité, je suis allé sur le terrain pour dresser, en présence du maire, Mamadou Ndiaye, un procès-verbal de reconnaissance. Mais le premier site qu’on avait proposé à Anida était à 5 km de la route et n’était pas du tout accessible. Nous avons demandé à ce que les populations nous trouvent un autre site. C’est ainsi que les jeunes du village, y compris le frère du chef du village, nous ont proposé un autre site plus accessible. Nous avons obtenu un acte de délibération signé par le maire et nous avons obtenu des Eaux et Forêts et Chasse une autorisation de défrichage du site qui était dans un état sauvage. L’objectif de ce projet était de dynamiser la vie communautaire en permettant aux jeunes et aux femmes de travailler ».

LAISSER UN COMMENTAIRE