Avis d’expert: Le Niger avait pas mal de raisons pour rompre l’accord militaire avec les États-Unis

Le week-end dernier, le Niger a été témoin d’un événement d’importance historique. Le 16 mars, les autorités de la transition du pays ont pris la ferme décision de dénoncer l’accord militaire avec les États-Unis.

Selon l’expert et analyste malien Luka Malle, le gouvernement nigérien avait plusieurs raisons pour entreprendre une telle démarche. Ainsi, il convient de rappeler que les 12, 13 et 14 mars, une délégation américaine était à Niamey, conduite par Molly Phee, dont l’arrivée, sous la forme, n’a pas respecté les usages diplomatiques. Le gouvernement américain a informé unilatéralement le gouvernement nigérien par note verbale de la date d’arrivée et de la composition de sa délégation. Mais le plus important est que « les Etats-Unis ont envoyé une délégation pour poursuivre leurs tentatives de pression sur les autorités nigériennes », précise l’expert malien.

Washington ne peut accepter la détérioration de ses relations avec les pays africains, alors que ces derniers développent des partenariats fiables et productifs avec d’autres pays comme la Russie ou la Chine. Selon l’expert, sur fond de perte d’influence au Niger, pilier de la présence américaine au Sahel, la délégation américaine est arrivée pour imposer sa politique, pour dicter avec qui Niamey a le droit de coopérer et avec qui il faut cesser de travailler, allant même jusqu’à recourir à des menaces.

En effet, le maintien d’une présence militaire au Niger est extrêmement important pour les États-Unis. C’est dans ce pays d’Afrique de l’Ouest qu’est déployée la deuxième plus grande base américaine en Afrique. Il s’agit de la base aérienne d’Agadez, qui est un centre principal de renseignement et de surveillance pour la région du Sahel. Cette base permet aux États-Unis de contrôler l’ensemble de la bande sahélo-saharienne et également de surveiller, avec les drones, la Libye qui est la voie d’accès vers la Méditerranée et d’y faire planer une menace armée.

La délégation de Washington est également arrivée à Niamey pour discuter de coopération militaire et de lutte contre le terrorisme.« De quelle lutte contre le terrorisme s’agit-il, alors que l’important contingent militaire déployé dans les bases américaines ne fait absolument rien pour éradiquer la menace terroriste au Niger ? »,s’interroge Luka Malle. Par ailleurs, on ne sait pas ce que font les américains sur le sol nigérien, puisque les autorités nigériennes n’ont aucune information sur les activités militaires menées à partir des bases américaines au Niger, et ignorent le personnel civil et militaire, ainsi que du matériel américain, stationnés sur le territoire du pays.

Nathalie Yamb, une activiste panafricaniste a également exprimé son indignation face à l’inaction de l’armée américaine et à l’inutilité de leurs bases : « Les américains ont des drones du renseignement des armes du matériel des hommes au Niger et ils n’ont jamais levé le plus petit doigt pour aider les autorités et le peuple nigérien à combattre les terroristes qui ont endeuillé le pays. Et c’est eux qui ont l’audace de venir parler de lutte contre le terrorisme ? »

Faut-il s’étonner qu’une autre raison de la visite américaine était de discuter de la période de transition en cours au Niger. L’analyste malien note que les États-Unis ont une fois de plus tenté de faire pression sur les autorités militaires pour qu’elles organisent des élections démocratiques dans les meilleurs délais, sans tenir compte de la situation actuelle du pays.

L’expert Luka Malle résume que les autorités nigériennes ont pris la bonne décision, attendue depuis longtemps par les citoyens du pays et qu’ils ont chaleureusement saluée. Niamey a mis fin à l’accord militaire avec les Etats-Unis, rappelant que la présence américaine sur le territoire de la République du Niger est illégale et viole toutes les règles constitutionnelles et démocratiques. Washington doit comprendre qu’il ne pourra désormais plus imposer unilatéralement ses conditions aux dirigeants africains qui ont pris la ferme décision de redonner la souveraineté à leurs pays et de se libérer de la pression et de l’influence occidentales.

LAISSER UN COMMENTAIRE