<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Etat &#8211; KEWOULO</title>
	<atom:link href="https://kewoulo.info/sujet/etat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kewoulo.info</link>
	<description>Kéwoulo, le premier site d&#039;information et d&#039;investigation de l&#039;Afrique.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Mar 2026 07:10:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">117821087</site>	<item>
		<title>Centre de Développement de l’athlétisme Africain de Dakar, une usine à champions : l’État face à son devoir !( Par Ndiawar Diop)</title>
		<link>https://kewoulo.info/centre-de-developpement-de-lathletisme-africain-de-dakar-usine-a-champions-letat-face-a-devoir-ndiawar-diop/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/centre-de-developpement-de-lathletisme-africain-de-dakar-usine-a-champions-letat-face-a-devoir-ndiawar-diop/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 07:10:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Sports]]></category>
		<category><![CDATA[africain]]></category>
		<category><![CDATA[Athlétisme]]></category>
		<category><![CDATA[centre]]></category>
		<category><![CDATA[champions]]></category>
		<category><![CDATA[Dakar]]></category>
		<category><![CDATA[developpement]]></category>
		<category><![CDATA[devoir]]></category>
		<category><![CDATA[DIOP]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Ndiawar]]></category>
		<category><![CDATA[Usine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=235295</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le Sénégal a encore rendez-vous avec l’histoire. Saly Sarr vient de décrocher la médaille de bronze grâce à un saut de 14,70 m aux Championnats du monde d&#8217;athlétisme en salle. Elle a fait vibrer tout un peuple en décrochant une médaille de bronze confirmant son ascension fulgurante et son statut de référence continentale. Une performance [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/centre-de-developpement-de-lathletisme-africain-de-dakar-usine-a-champions-letat-face-a-devoir-ndiawar-diop/">Centre de Développement de l’athlétisme Africain de Dakar, une usine à champions : l’État face à son devoir !( Par Ndiawar Diop)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Le Sénégal a encore rendez-vous avec l’histoire. Saly Sarr vient de décrocher la médaille de bronze grâce à un saut de 14,70 m aux Championnats du monde d&#8217;athlétisme en salle. Elle a fait vibrer tout un peuple en décrochant une médaille de bronze confirmant son ascension fulgurante et son statut de référence continentale. Une performance de très haut niveau, marquée par un record personnel battu, et qui s’inscrit dans la lignée des grandes figures de la discipline comme feue Kène Ndoye. Il convient ainsi de saluer le travail remarquable de l’entraîneur Amademe Gueye , dont l’engagement, la rigueur et l’accompagnement ont largement contribué à l’ascension de Saly Sarr.</h3>
<p>Mais derrière cette médaille, il y a une réalité que l’on ne peut ignorer : celle d’un centre de formation basé à Dakar, véritable creuset de talents, qui continue de porter à bout de bras l’ambition sportive du Sénégal et de toute l’Afrique. À sa tête, El Hadji Amadou Dia Ba, figure respectée et passionnée, n’a pas caché sa fierté tout en lançant un message fort.<br />
« Avec tous mes collaborateurs, nous félicitons Saly Sarr pour cette médaille de bronze aux Championnats du monde. Quelle belle performance, en battant son record personnel et en s’inscrivant sur les traces de feue Kène Ndoye, elle-même médaillée de bronze à ce niveau. »</p>
<p>Le Directeur du Centre de Développement de l’Athlétisme Africain voit en cette performance bien plus qu’un exploit individuel. Il y lit la confirmation d’un travail de fond, d’une vision, d’un système qui, malgré des moyens limités, continue de produire des athlètes d’élite.</p>
<p>« Saly est double championne d’Afrique, finaliste aux Championnats du monde des jeunes, demi-finaliste olympique. Avec l’accompagnement de l’État, inchallah, elle peut viser une médaille aux Jeux olympiques de Jeux olympiques de Los Angeles 2028. » a ensuite ajouté l&#8217;unique médaillé olympique du Sénégal, Elhadji Amadou Dia Ba Directeur du Centre.</p>
<p>Le constat est clair, presque implacable. Le potentiel est là, les résultats parlent d’eux-mêmes, mais l’accompagnement institutionnel reste en deçà des attentes. Pourtant, le centre n’en est pas à son coup d’essai. Il a vu éclore et accompagner des noms qui ont marqué l’athlétisme mondial, à l’image de Amy Mbacké Thiam, Amantle Montsho, Marie-Josée Ta Lou, ou encore Gina Bass et Louis François Mendy.<br />
Des références. Des modèles. Des preuves vivantes que ce centre est une machine à produire des champions.</p>
<p>« Nous remercions tous ceux qui ont accompagné Saly : la Confédération africaine d’athlétisme, le CNOSS, la Fédération sénégalaise d’athlétisme, son club, et surtout la CONFEJES qui lui a octroyé une bourse pendant plus de trois ans. » ajoute Elhadj Dia Ba.</p>
<p>Mais au-delà des remerciements, c’est un appel qui résonne, presque comme une urgence.<br />
« C’est dire que le centre peut encore sortir de grands champions sénégalais si nous sommes aidés. Dans le passé, nous avons formé des athlètes de niveau mondial. Nous pouvons encore en sortir plusieurs. J’exhorte la ministre des Sports et l’État à nous appuyer. »</p>
<p>Le message est limpide. Il ne s’agit pas de promesses, ni de projections hypothétiques, mais d’une réalité déjà éprouvée. Ce centre a fait ses preuves. Il a porté haut les couleurs du Sénégal et de l’Afrique. Aujourd’hui, il demande simplement les moyens de continuer.</p>
<p>Dans un monde où le sport est devenu un levier stratégique de rayonnement, ignorer une telle structure serait une faute. Car chaque médaille gagnée sur la scène internationale est une victoire diplomatique, une fierté nationale, un symbole d’excellence.</p>
<p>Et pendant que Saly Sarr, Louis François Mendy et Amath Faye continuent de représenter dignement le Sénégal sur la scène mondiale, une question demeure : le pays saura-t-il être à la hauteur de ses propres talents ?</p>
<p><strong>Ndiawar Diop</strong></p>
<p><iframe title="Diomaye–Sonko : 2 ans après, rupture ou échec ? Décryptage d’une trahison que tout le monde a ratée" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/E7N9SrABKtQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/centre-de-developpement-de-lathletisme-africain-de-dakar-usine-a-champions-letat-face-a-devoir-ndiawar-diop/">Centre de Développement de l’athlétisme Africain de Dakar, une usine à champions : l’État face à son devoir !( Par Ndiawar Diop)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/centre-de-developpement-de-lathletisme-africain-de-dakar-usine-a-champions-letat-face-a-devoir-ndiawar-diop/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">235295</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Guichet unique, e-Consulat : l’État sénégalais accélère la digitalisation des services publics</title>
		<link>https://kewoulo.info/guichet-unique-e-consulat-letat-senegalais-accelere-digitalisation-services-publics/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/guichet-unique-e-consulat-letat-senegalais-accelere-digitalisation-services-publics/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 15:04:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[SENEGAL]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[accélère]]></category>
		<category><![CDATA[consulat]]></category>
		<category><![CDATA[digitalisation]]></category>
		<category><![CDATA[e]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[guichet]]></category>
		<category><![CDATA[publics]]></category>
		<category><![CDATA[Sénégalais]]></category>
		<category><![CDATA[services]]></category>
		<category><![CDATA[unique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=235280</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le gouvernement sénégalais franchit une étape décisive dans la modernisation de l’administration avec le lancement du Guichet unique du citoyen, présenté comme la pierre angulaire du New Deal technologique. Selon le Premier ministre Ousmane Sonko, cette plateforme vise à simplifier radicalement les démarches administratives en offrant une interface unique, accessible à tous les Sénégalais, quel [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/guichet-unique-e-consulat-letat-senegalais-accelere-digitalisation-services-publics/">Guichet unique, e-Consulat : l’État sénégalais accélère la digitalisation des services publics</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Le gouvernement sénégalais franchit une étape décisive dans la modernisation de l’administration avec le lancement du Guichet unique du citoyen, présenté comme la pierre angulaire du New Deal technologique.</h3>
<p>Selon le Premier ministre Ousmane Sonko, cette plateforme vise à simplifier radicalement les démarches administratives en offrant une interface unique, accessible à tous les Sénégalais, quel que soit leur lieu de résidence. « Demain, le citoyen devra juste utiliser son téléphone », a-t-il affirmé.</p>
<p>Ce dispositif permettra de soumettre des demandes administratives, de suivre leur traitement et de recevoir des documents sans déplacement. Une rupture majeure avec les pratiques actuelles, souvent jugées longues et complexes.</p>
<p>Dans la même dynamique, la plateforme e-Consulat offrira aux Sénégalais de la diaspora un accès simplifié aux services consulaires, mettant fin aux contraintes liées aux déplacements et aux délais d’attente.</p>
<p>À travers ces innovations, les autorités entendent instaurer un État plus accessible, plus rapide et plus proche des citoyens, en réduisant les lourdeurs administratives et en améliorant la qualité du service public.</p>
<p><iframe title="Ousmane SONKO au CICAD pour le lancement des projets structurants du new deal technologique" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/8naj6WT3zIs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/guichet-unique-e-consulat-letat-senegalais-accelere-digitalisation-services-publics/">Guichet unique, e-Consulat : l’État sénégalais accélère la digitalisation des services publics</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/guichet-unique-e-consulat-letat-senegalais-accelere-digitalisation-services-publics/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">235280</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Coalition Diomaye Président : Aminata Touré annonce la venue du Chef de l&#8217;État pour l&#8217;AG du 7 mars</title>
		<link>https://kewoulo.info/coalition-diomaye-president-aminata-toure-annonce-venue-chef-de-letat-lag-7-mars/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/coalition-diomaye-president-aminata-toure-annonce-venue-chef-de-letat-lag-7-mars/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 21:07:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[7]]></category>
		<category><![CDATA[Ag]]></category>
		<category><![CDATA[Aminata]]></category>
		<category><![CDATA[annonce]]></category>
		<category><![CDATA[chef]]></category>
		<category><![CDATA[Coalition]]></category>
		<category><![CDATA[Diomaye]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[mars]]></category>
		<category><![CDATA[Président]]></category>
		<category><![CDATA[Touré]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=234664</guid>

					<description><![CDATA[<p>La coalition dirigée par le Dr. Aminata Touré s&#8217;apprête à vivre un moment fort ce week-end. Dans un message adressé aux membres de sa formation, l&#8217;ancienne Première ministre a annoncé la présence exceptionnelle du chef de l&#8217;État, Bassirou Diomaye Faye, à la clôture de leur Assemblée Générale.. &#160; L&#8217;événement se tiendra ce samedi 7 mars [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/coalition-diomaye-president-aminata-toure-annonce-venue-chef-de-letat-lag-7-mars/">Coalition Diomaye Président : Aminata Touré annonce la venue du Chef de l&#8217;État pour l&#8217;AG du 7 mars</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>La coalition dirigée par le Dr. Aminata Touré s&#8217;apprête à vivre un moment fort ce week-end. Dans un message adressé aux membres de sa formation, l&#8217;ancienne Première ministre a annoncé la présence exceptionnelle du chef de l&#8217;État, Bassirou Diomaye Faye, à la clôture de leur Assemblée Générale..</h3>
<p>&nbsp;</p>
<p>L&#8217;événement se tiendra ce samedi 7 mars 2026 à l&#8217;Hôtel King Fahd Palace.</p>
<p>Le Dr. Aminata Touré a conclu son message en souhaitant un « plein succès » aux travaux qui réuniront les délégués et sympathisants de son mouvement.</p>
<p><strong>Seneweb</strong></p>
<p><iframe title="5 jours de guerre Iran VS Israël - Etats-Unis : Trump pris au piège ?" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/7PKVDeAB4ps?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/coalition-diomaye-president-aminata-toure-annonce-venue-chef-de-letat-lag-7-mars/">Coalition Diomaye Président : Aminata Touré annonce la venue du Chef de l&#8217;État pour l&#8217;AG du 7 mars</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/coalition-diomaye-president-aminata-toure-annonce-venue-chef-de-letat-lag-7-mars/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">234664</post-id>	</item>
		<item>
		<title>L’ayatollah Khamenei tué dans les frappes israélo-américaines ( média d’Etat)</title>
		<link>https://kewoulo.info/layatollah-khamenei-tue-frappes-israelo-americaines-media-detat/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/layatollah-khamenei-tue-frappes-israelo-americaines-media-detat/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 06:26:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Nécrologie]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Américaines]]></category>
		<category><![CDATA[ayatollah]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[frappes]]></category>
		<category><![CDATA[israélo-]]></category>
		<category><![CDATA[Khamenei]]></category>
		<category><![CDATA[média]]></category>
		<category><![CDATA[tué]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=234539</guid>

					<description><![CDATA[<p>Le Guide suprême de la République islamique d’Iran, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a été tué samedi lors des frappes militaires conjointes menées par Israël et les États-Unis contre l’Iran. L’information a été confirmée par la télévision d’État iranienne, l’IRIB. &#160; La mort du Guide de la Révolution islamique marque un tournant historique sans précédent pour [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/layatollah-khamenei-tue-frappes-israelo-americaines-media-detat/">L’ayatollah Khamenei tué dans les frappes israélo-américaines ( média d’Etat)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Le Guide suprême de la République islamique d’Iran, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei, a été tué samedi lors des frappes militaires conjointes menées par Israël et les États-Unis contre l’Iran. L’information a été confirmée par la télévision d’État iranienne, l’IRIB.</h3>
<p>&nbsp;</p>
<p>La mort du Guide de la Révolution islamique marque un tournant historique sans précédent pour la République islamique, fondée en 1979. Khamenei, âgé de 85 ans, était à la tête du pays depuis 1989.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Mise en accusation de Moussa Bocar Thiam : Les juristes se prononcent" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/1omsGEQXpac?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/layatollah-khamenei-tue-frappes-israelo-americaines-media-detat/">L’ayatollah Khamenei tué dans les frappes israélo-américaines ( média d’Etat)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/layatollah-khamenei-tue-frappes-israelo-americaines-media-detat/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">234539</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Sénégal : l’État durcit le ton face à l’homosexualité, le Code pénal révisé</title>
		<link>https://kewoulo.info/senegal-letat-durcit-face-a-lhomosexualite-code-penal-revise/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/senegal-letat-durcit-face-a-lhomosexualite-code-penal-revise/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 12:33:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[Justice]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[durcit]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Homosexualité]]></category>
		<category><![CDATA[pénal]]></category>
		<category><![CDATA[révise]]></category>
		<category><![CDATA[Sénégal]]></category>
		<category><![CDATA[ton]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=234259</guid>

					<description><![CDATA[<p>Face à l’affaire des présumés homosexuels arrêtés par la Brigade de Recherches de Keur Massar, l’État a choisi la fermeté. Lors du Conseil des ministres de ce mercredi, au Palais de la République, le gouvernement a examiné et adopté un texte répressif renforçant les sanctions existantes. Le communiqué officiel précise que le projet de loi [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/senegal-letat-durcit-face-a-lhomosexualite-code-penal-revise/">Sénégal : l’État durcit le ton face à l’homosexualité, le Code pénal révisé</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Face à l’affaire des présumés homosexuels arrêtés par la Brigade de Recherches de Keur Massar, l’État a choisi la fermeté. Lors du Conseil des ministres de ce mercredi, au Palais de la République, le gouvernement a examiné et adopté un texte répressif renforçant les sanctions existantes.</h3>
<p>Le communiqué officiel précise que le projet de loi modifie la loi n°65-60 du 21 juillet 1965 portant Code pénal, notamment l’article 319, en précisant la définition des actes contre nature, en durcissant les peines et en intégrant l’apologie ainsi que le financement de ces actes dans le champ des sanctions.</p>
<p>Actuellement, l’article 319 du code pénal prévoit : « Sera puni d’un emprisonnement d’un à cinq ans et d’une amende de 100.000 à 1.500.000 FCFA quiconque aura commis un acte impudique ou contre nature avec un individu de son sexe. Si l’acte a été commis avec un mineur de 21 ans, le maximum de la peine sera toujours prononcé. »</p>
<p>Ainsi, la peine maximale est de 5 ans d’emprisonnement et 1 500 000 FCFA d’amende, systématiquement appliquée lorsque l’une des parties est mineure. Le gouvernement entend, par ce renforcement, marquer son intransigeance face à ce qu’il considère comme des atteintes à l’ordre public et aux mœurs.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="🚨Aff Pape Cheikh : Après Bigué, deux célébrités arrêtés, horreur á Kahoune -Bassirou Kébé limogé..." width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/xr-8DWru27s?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/senegal-letat-durcit-face-a-lhomosexualite-code-penal-revise/">Sénégal : l’État durcit le ton face à l’homosexualité, le Code pénal révisé</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/senegal-letat-durcit-face-a-lhomosexualite-code-penal-revise/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">234259</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Analyse juridique de l’affaire dite Farba Ngom : entre crise de l’État de droit et affirmation des garanties procédurales (Par El Hadji Daniel SO)</title>
		<link>https://kewoulo.info/analyse-juridique-de-laffaire-dite-farba-ngom-entre-crise-de-letat-de-droit-affirmation-garanties-procedurales-el-hadji-daniel-so/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/analyse-juridique-de-laffaire-dite-farba-ngom-entre-crise-de-letat-de-droit-affirmation-garanties-procedurales-el-hadji-daniel-so/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 15:25:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[Justice]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Affaire]]></category>
		<category><![CDATA[affirmation]]></category>
		<category><![CDATA[analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Crise]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[EL]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Farba]]></category>
		<category><![CDATA[garanties]]></category>
		<category><![CDATA[Hadji]]></category>
		<category><![CDATA[juridique]]></category>
		<category><![CDATA[Ngom]]></category>
		<category><![CDATA[procédurales]]></category>
		<category><![CDATA[So]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=234134</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’affaire concernant le député-maire des Agnam, Mouhamadou NGOM dit Farba NGOM, et l’homme d’affaires Tahirou SARR constitue un cas significatif de l’articulation entre immunité parlementaire, détention provisoire et contrôle juridictionnel en droit sénégalais. La confirmation, le 12 février 2026, de la liberté provisoire accordée un mois plus tôt intervient concomitamment à une seconde demande de [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/analyse-juridique-de-laffaire-dite-farba-ngom-entre-crise-de-letat-de-droit-affirmation-garanties-procedurales-el-hadji-daniel-so/">Analyse juridique de l’affaire dite Farba Ngom : entre crise de l’État de droit et affirmation des garanties procédurales (Par El Hadji Daniel SO)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>L’affaire concernant le député-maire des Agnam, Mouhamadou NGOM dit Farba NGOM, et l’homme d’affaires Tahirou SARR constitue un cas significatif de l’articulation entre immunité parlementaire, détention provisoire et contrôle juridictionnel en droit sénégalais. La confirmation, le 12 février 2026, de la liberté provisoire accordée un mois plus tôt intervient concomitamment à une seconde demande de levée d’immunité fondée sur des faits présentés comme nouveaux. Cette situation soulève des interrogations relatives à la cohérence institutionnelle et à la séparation des pouvoirs. L&#8217;objet de cette étude n’est ni polémique ni partisan. Il s’agit d’une analyse doctrinale neutre, fondée sur les principes du droit constitutionnel et du droit processuel pénal.</h3>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Mots-clés :</strong> immunité parlementaire, détention provisoire, égalité devant la loi, séparation des pouvoirs, État de droit, Sénégal, justice pénale.</p>
<p><strong>Abstract</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>The case concerning Mouhamadou NGOM, also known as Farba NGOM, the member of parliament and mayor of Agnam, and businessman Tahirou SARR is a significant example of the interplay between parliamentary immunity, pretrial detention, and judicial review in Senegalese law. The confirmation, on February 12, 2026, of the provisional release granted a month earlier coincided with a second request to lift immunity based on facts presented as new. This situation raises questions regarding institutional coherence and the separation of powers. The purpose of this study is neither polemical nor partisan. It is a neutral doctrinal analysis, grounded in the principles of constitutional law and criminal procedure.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Keywords:</strong> parliamentary immunity, pre-trial detention, equality before the law, separation of powers, rule of law, Senegal, criminal justice.</p>
<p><strong>INTRODUCTION</strong></p>
<p>L’histoire du droit enseigne que les périodes de recomposition politique produisent souvent une intensification des poursuites en matière économique et financière. Ce phénomène n’est pas en soi pathologique ; il peut traduire une volonté de moralisation de la vie publique. Comme l’a souligné DELMAS-MARTY, la justice pénale peut devenir un vecteur symbolique de refondation normative.<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> Toutefois, ainsi que le rappelle FERRAJOLI, l’État de droit ne se mesure pas à la vigueur de l’action répressive, mais à sa conformité aux garanties constitutionnelles.<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> Lorsque la frontière entre exigence de responsabilité et instrumentalisation politique devient incertaine, la crédibilité institutionnelle se trouve nécessairement interrogée.</p>
<p>L’expression « Le droit se meurt, vive le droit ! » symbolise ici une tension classique dans l’histoire juridique : celle d’un ordre juridique fragilisé par la conjoncture politique, mais appelé à se réaffirmer par la rigueur procédurale. L’affaire Farba NGOM s’inscrit dans ce moment critique. Elle dépasse le cadre d’un simple dossier pénal pour constituer un test institutionnel : celui de la capacité du système juridique sénégalais à concilier efficacité répressive et protection des garanties processuelles.</p>
<p>Dans les régimes constitutionnels contemporains, l’immunité parlementaire est une garantie fonctionnelle protégeant l’indépendance du pouvoir législatif ; elle n’emporte pas impunité, mais organise une procédure spécifique articulant responsabilité pénale et séparation des pouvoirs. Corrélativement, la détention provisoire demeure une mesure exceptionnelle, soumise au principe de proportionnalité et à une motivation renforcée.</p>
<p>Au Sénégal, ces mécanismes ont été mis à l’épreuve dans la procédure visant Farba NGOM, député-maire des Agnam, et Tahirou SARR, mis en cause dans un dossier instruit par le Pool judiciaire et financier. Par ordonnance du 12 janvier 2026, les deux intéressés ont obtenu la liberté provisoire sous contrôle judiciaire, décision confirmée le 12 février 2026 par la chambre d’accusation financière.</p>
<p>Deux éléments confèrent toutefois à cette séquence une portée particulière : l’appel du parquet général n’a concerné que Farba NGOM, introduisant une asymétrie procédurale entre co-inculpés ; parallèlement, une seconde demande de levée d’immunité parlementaire a été transmise à l’Assemblée nationale, fondée sur des faits présentés comme nouveaux, notamment relatifs à l’usage allégué de téléphones en milieu carcéral.</p>
<p>Cette concomitance soulève une interrogation centrale : <strong>s’agit-il d’une tension institutionnelle susceptible d’affecter l’équilibre des pouvoirs, ou du fonctionnement normal de mécanismes constitutionnels distincts ? Autrement dit, assiste-t-on à une fragmentation stratégique des poursuites ou à l’exercice légitime de compétences séparées ?</strong></p>
<p>Pour répondre, l’analyse portera successivement sur le cadre normatif applicable : fondement constitutionnel et procédural (I), sur la chronologie consolidée et la stabilisation juridictionnelle (II), sur l’unité du dossier Farba Ngom – Tahirou Sarr : exigence de cohérence (III), et enfin sur les conditions de légitimité d’une seconde demande de levée d’immunité au regard de la séparation des pouvoirs (IV). L’étude adopte une méthode analytique fondée sur la Constitution sénégalaise, le Code de procédure pénale, la jurisprudence pertinente et la doctrine comparée, dans une perspective strictement institutionnelle.</p>
<ol>
<li style="text-align: center"><strong> LE CADRE NORMATIF APPLICABLE : FONDEMENT CONSTITUTIONNEL ET PROCÉDURAL</strong></li>
</ol>
<p>Toute analyse impose un retour aux textes structurants. La protection de la liberté individuelle — expression contemporaine de l’<em>habeas corpus</em><a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a> — est solidement consacrée en droit sénégalais, tant par la Constitution que par le Code de procédure pénale.</p>
<p>Les articles 7 et 9 de la Constitution garantissent respectivement le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité, ainsi que la présomption d’innocence, la légalité des délits et des peines et les droits de la défense. Les articles 88 et 91 confient à l’autorité judiciaire la mission d’assurer la protection des libertés individuelles. Toute privation de liberté est ainsi strictement encadrée.</p>
<p>En procédure de flagrant délit, les articles 381 et 382 du Code de procédure pénale organisent un contrôle juridictionnel immédiat, en prévoyant la comparution sans délai du prévenu placé sous mandat de dépôt.<a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a> L’architecture normative sénégalaise tend donc à prévenir toute détention arbitraire par un contrôle rapide et effectif.</p>
<p style="text-align: center"><strong> L’architecture constitutionnelle et la question du parquet </strong></p>
<p>La Constitution consacre la séparation des pouvoirs (art. 88) et l’indépendance de l’autorité judiciaire.<a href="#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a> Celle-ci s’apprécie à la fois organiquement et fonctionnellement.</p>
<p>Toutefois, le statut du ministère public — hiérarchiquement rattaché au garde des Sceaux — suscite un débat doctrinal récurrent quant à l’indépendance effective des poursuites dans les affaires sensibles. Cette interrogation, héritée du modèle français, demeure centrale dans l’analyse institutionnelle.</p>
<p style="text-align: center"><strong> L’immunité parlementaire : garantie fonctionnelle </strong></p>
<p>Les articles 61, alinéa 2 de la Constitution<a href="#_ftn6" name="_ftnref6">[6]</a> et 60 du nouveau règlement intérieur de l’Assemblée nationale<a href="#_ftn7" name="_ftnref7">[7]</a> distinguent bien l’irresponsabilité parlementaire (opinions et votes) et l’inviolabilité (autorisation préalable à toute poursuite ou arrestation).</p>
<p>La doctrine constante rappelle que l’immunité constitue une garantie fonctionnelle et non un privilège personnel. En droit comparé, Dominique ROUSSEAU souligne qu’elle vise à protéger le libre exercice du mandat parlementaire.<a href="#_ftn8" name="_ftnref8">[8]</a>  Le Conseil constitutionnel français a jugé qu’elle tend à « garantir le libre exercice du mandat ».<a href="#_ftn9" name="_ftnref9">[9]</a></p>
<p>En doctrine sénégalaise, Ismaïla Madior FALL considère que l’immunité relève d’une « logique de protection institutionnelle ».<a href="#_ftn10" name="_ftnref10">[10]</a> Joseph DJOGBENOU précise, en droit ouest-africain, que la levée d’immunité n’est pas un jugement anticipé mais l’ouverture d’une compétence juridictionnelle.<a href="#_ftn11" name="_ftnref11">[11]</a></p>
<p>Sur le plan régional, l’article 7 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples garantit le droit à un procès équitable, et la Cour de justice de la CEDEAO rappelle que la protection des droits procéduraux constitue une obligation internationale des États membres.<a href="#_ftn12" name="_ftnref12">[12]</a></p>
<p>La levée d’immunité demeure ainsi une autorisation procédurale, d’interprétation stricte, en raison de son incidence sur l’équilibre des pouvoirs.</p>
<p>Si l’immunité parlementaire relève du droit constitutionnel, son articulation concrète se matérialise dans le procès pénal. Il convient donc d’examiner le régime juridique de la détention provisoire.</p>
<p style="text-align: center"><strong> La détention provisoire : une mesure exceptionnelle et contrôlée</strong></p>
<p>La détention provisoire est subordonnée à des critères précis (nécessité de l’instruction, risque de fuite, trouble à l’ordre public, pression sur témoins).<a href="#_ftn13" name="_ftnref13">[13]</a> Elle demeure exceptionnelle et proportionnée.</p>
<p>L’article 9 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques consacre le principe selon lequel la détention préventive ne doit pas constituer la règle. La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme rappelle de manière constante qu’elle ne saurait devenir une peine anticipée.<a href="#_ftn14" name="_ftnref14">[14]</a></p>
<p>Dans cette logique, les lois nᵒ 2020-28 et nᵒ 2020-29 du 7 juillet 2020 ont introduit le placement sous surveillance électronique (art. 707-44 à 707-52 CPP), concrétisé par le décret nᵒ 2021-1068 du 11 août 2021 modifiant le décret nᵒ 2001-362 du 4 mai 2001 relatif aux procédures d’exécution et d’aménagement des sanctions pénales. Cette réforme consacre le bracelet électronique comme alternative à la détention provisoire.</p>
<p>Babacar KANTE y voit « un tournant dans la philosophie de la procédure pénale sénégalaise », fondé sur la nécessité et la proportionnalité.<a href="#_ftn15" name="_ftnref15">[15]</a><a href="#_ftn16" name="_ftnref16">[16]</a> Serigne DIOP considère que l’extension des alternatives à l’incarcération constitue un indicateur de maturité de l’État de droit.<a href="#_ftn17" name="_ftnref17">[17]</a></p>
<p>La Cour de justice de la CEDEAO confirme que toute privation de liberté doit satisfaire aux exigences de légalité, de nécessité et de proportionnalité, et ne saurait être maintenue lorsqu’existent des mesures moins attentatoires.<a href="#_ftn18" name="_ftnref18">[18]</a></p>
<p>Dès lors, lorsque la juridiction d’appel confirme une liberté provisoire, cette décision manifeste l’exercice effectif du contrôle judiciaire sur l’action du parquet et stabilise la situation procédurale. La réforme de 2020 s’inscrit ainsi dans un mouvement d’harmonisation avec les standards régionaux de protection des libertés, consacrant la détention comme <em>ultima ratio</em>.<a href="#_ftn19" name="_ftnref19">[19]</a></p>
<p>C’est à la lumière de ces principes qu’il faut relire la séquence procédurale récente concernant Farba NGOM et Tahirou SARR.</p>
<p>Ce point est fondamental : la confirmation juridictionnelle stabilise la situation procédurale et manifeste l’exercice effectif du contrôle judiciaire sur l’action du parquet.</p>
<p style="text-align: center"><strong> CHRONOLOGIE CONSOLIDÉE ET STABILISATION JURIDICTIONNELLE</strong></p>
<ol>
<li><strong> Déclenchement des investigations et première levée d’immunité</strong></li>
</ol>
<p>L’affaire trouve son origine dans un rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF) signalant des flux financiers suspects estimés à environ 125 milliards de francs CFA.<a href="#_ftn20" name="_ftnref20">[20]</a> Ce signalement entraîne l’ouverture d’une enquête par le Pool judiciaire et financier (PJF), sur le fondement de l’article 66 de la loi nᵒ 2024-08 relative au blanchiment de capitaux.</p>
<p>À la suite d’une correspondance en date du 3 janvier 2025 du procureur général près la Cour d’appel de Dakar, transmettant la requête formulée le même jour par le procureur de la République financier, le ministre de la Justice, garde des Sceaux, par lettre nᵒ 000012/MJ/CAB/DC du 10 janvier 2025, a sollicité la levée de l’immunité parlementaire de Farba NGOM.<a href="#_ftn21" name="_ftnref21">[21]</a></p>
<p>Après examen du dossier par une commission ad hoc le 21 janvier 2025, constituée en vertu de la résolution n° 01/2025 du 17 janvier 2025, l’Assemblée nationale a autorisé les poursuites le 24 janvier 2025, ouvrant ainsi la voie à l’engagement formel de l’instruction.</p>
<p style="text-align: center"><strong> Instruction, mandat de dépôt et contentieux de la liberté </strong></p>
<p>Convoqué une seconde fois le 27 février 2025, après une première audition le 13 février, l’intéressé est placé sous mandat de dépôt pour des faits notamment qualifiés de blanchiment de capitaux, association de malfaiteurs et escroquerie portant sur 31 milliards de FCFA.<a href="#_ftn22" name="_ftnref22"><sup>[22]</sup></a><a href="#_ftn23" name="_ftnref23">[23]</a></p>
<p>Au cours de l’instruction, de nouvelles charges pour dissimulation et utilisation de biens provenant d’infractions en bande organisée sont retenues le 29 avril 2025<a href="#_ftn24" name="_ftnref24">[24]</a>, et il est entendu le 6 mai dans une enquête connexe dite « affaire du lotissement BOA »<a href="#_ftn25" name="_ftnref25">[25]</a>.</p>
<p>Ses demandes de liberté provisoire assorties d’offres de caution en avril-mai 2025<a href="#_ftn26" name="_ftnref26"><sup>[26]</sup></a> sont rejetées à plusieurs reprises, notamment le 1ᵉʳ août 2025 par la Chambre d’accusation financière.<a href="#_ftn27" name="_ftnref27">[27]</a>  Le 8 octobre 2025, la juridiction d’appel confirme la détention tout en ordonnant un transfert médical.</p>
<p>Un tournant intervient le 12 janvier 2026 : la Cour suprême accorde à Farba NGOM et à Tahirou SARR une liberté provisoire sous contrôle judiciaire, mettant fin à leur détention préventive tout en maintenant l’instruction. <a href="#_ftn28" name="_ftnref28">[28]</a></p>
<p style="text-align: center"><strong> </strong><strong>13 janvier 2026 : ouverture d’investigations complémentaires</strong></p>
<p>Le lendemain, la ministre de la Justice annonce l’ouverture d’investigations complémentaires fondées sur des faits présentés comme distincts ou connexes. Ces faits concernent la découverte, le 28 décembre 2025, de deux téléphones portables dans la cellule occupée par Farba NGOM, en violation des règles pénitentiaires (loi nᵒ 87-15 relative au règlement intérieur des établissements pénitentiaires).</p>
<p>Les autorités évoquent des communications structurées, y compris transfrontalières, susceptibles de caractériser des infractions nouvelles. La convocation envisagée par le parquet se heurte toutefois à l’immunité parlementaire, impliquant une nouvelle procédure de levée.</p>
<p>Cette articulation impose un examen à la lumière des notions de connexité et de non bis in idem.</p>
<p style="text-align: center"><strong> Connexité et autonomie des poursuites</strong></p>
<p>En procédure pénale, la connexité suppose un lien objectif justifiant l’instruction commune de plusieurs infractions. Pour KANTE, elle se caractérise par une unité d’auteur, de temps ou de finalité révélant un ensemble factuel indivisible.<a href="#_ftn29" name="_ftnref29">[29]</a> PRADEL souligne qu’elle « ne se présume pas » et suppose un lien juridique démontré<a href="#_ftn30" name="_ftnref30">[30]</a>, tandis que MERLE ET VITU exigent l’existence d’une « même entreprise délictueuse »<a href="#_ftn31" name="_ftnref31">[31]</a>.</p>
<p>Si les faits relatifs aux téléphones apparaissent matériellement distincts des infractions financières initiales, leur qualification dépendra de l’existence d’un lien finaliste établi. À défaut, une procédure autonome relèverait du principe d’indépendance des poursuites.</p>
<p style="text-align: center"><strong>Principe non bis in idem et sécurité juridique </strong></p>
<p>Le principe non bis in idem<a href="#_ftn32" name="_ftnref32"><sup>[32]</sup></a> interdit de poursuivre une personne pour des faits identiques ayant déjà donné lieu à une décision définitive.</p>
<p>La Cour africaine des droits de l’homme rattache cette exigence au droit à un procès équitable garanti par l’article 7 de la Charte africaine.<a href="#_ftn33" name="_ftnref33">[33]</a> La Cour de justice de la CEDEAO insiste également sur la protection contre les poursuites arbitraires.<a href="#_ftn34" name="_ftnref34">[34]</a></p>
<p>En Europe, l’arrêt Zolotoukhine c. Russie retient une approche matérielle fondée sur l’identité des faits.<a href="#_ftn35" name="_ftnref35">[35]</a> CASSESE rappelle que le principe protège aussi contre la répétition stratégique des poursuites fondées sur un même noyau factuel.<a href="#_ftn36" name="_ftnref36">[36]</a> DIOP souligne que la loyauté procédurale interdit de fragmenter l’action publique pour contourner une décision exécutoire<a href="#_ftn37" name="_ftnref37">[37]</a>, tandis que FERRAJOLI rattache cette exigence à la cohérence de l’exercice de la puissance punitive.<a href="#_ftn38" name="_ftnref38">[38]</a></p>
<p>En l’espèce, les faits liés aux téléphones n’ayant pas été l’objet direct de la décision du 12 janvier 2026, leur poursuite autonome ne heurte pas formellement l’autorité de la chose jugée. Toutefois, si ces éléments servaient indirectement à neutraliser les effets d’une liberté judiciairement accordée, la question de la sécurité juridique pourrait être soulevée.</p>
<p style="text-align: center"><strong>12 février 2026 : appel sélectif et confirmation</strong></p>
<p>Le Parquet général interjette appel uniquement contre la mise en liberté de Farba NGOM, sans viser Tahirou SARR. La Chambre d’accusation financière confirme néanmoins la liberté provisoire.</p>
<p>Cette asymétrie procédurale interroge le principe d’égalité devant la loi.<a href="#_ftn39" name="_ftnref39">[39]</a> Selon la jurisprudence européenne, toute différence de traitement doit reposer sur une justification objective et proportionnée.<a href="#_ftn40" name="_ftnref40">[40]</a>  À défaut d’explication explicite, une telle divergence peut affecter la perception d’impartialité.</p>
<p>La confirmation en appel dépasse ainsi la technique contentieuse : elle constitue un acte de régulation institutionnelle, attestant du fonctionnement effectif du contrôle juridictionnel face à l’initiative du ministère public.</p>
<p style="text-align: center"><strong>III. L’UNITÉ DU DOSSIER FARBA NGOM – TAHIROU SARR : EXIGENCE DE COHÉRENCE</strong></p>
<p>L’unité procédurale du dossier Farba NGOM – Tahirou SARR ne relève pas d’une simple concomitance factuelle ; elle procède d’une structuration juridictionnelle formellement unifiée. Les deux mis en cause ont été intégrés dans une même information judiciaire, instruite sous une qualification pénale commune, reposant sur un faisceau d’éléments financiers analysés de manière globale par le juge d’instruction.</p>
<p>Ils partagent ainsi :</p>
<ul>
<li>une instruction conjointe, fondée sur des faits matériellement imbriqués ;</li>
<li>une ordonnance unique du 12 janvier 2026 statuant sur leur situation procédurale ;</li>
<li>une décision d’appel confirmative commune, validant la solution retenue en première instance.</li>
</ul>
<p style="text-align: center"><strong>L’unité procédurale comme construction juridique</strong></p>
<p>En procédure pénale, l’instruction commune suppose l’existence d’une connexité ou d’une indivisibilité des faits, impliquant une appréciation globale des charges et des risques procéduraux.<a href="#_ftn41" name="_ftnref41">[41]</a> Cette unité produit un effet structurant : les garanties de représentation, le risque de concertation ou de pression, ainsi que la proportionnalité de la détention, sont évalués dans une économie d’ensemble.<a href="#_ftn42" name="_ftnref42">[42]</a></p>
<p style="text-align: center"><strong>Principe d’égalité et interdiction des divergences arbitraires</strong></p>
<p>Le principe d’égalité devant la justice impose que des co-inculpés placés dans une situation comparable ne soient pas traités de manière arbitrairement divergente. Des différences sont possibles, mais uniquement si elles reposent sur une justification objective et raisonnable.<a href="#_ftn43" name="_ftnref43">[43]</a> En jurisprudence européenne, toute différence de traitement doit répondre à un critère de proportionnalité.<a href="#_ftn44" name="_ftnref44">[44]</a></p>
<p style="text-align: center"><strong> Stabilisation juridictionnelle et nouveau contexte institutionnel</strong></p>
<p>La confirmation en appel de la liberté provisoire a produit un effet de stabilisation juridictionnelle du dossier principal. L’engagement d’une seconde demande de levée d’immunité visant l’un des co-inculpés introduit toutefois une dynamique institutionnelle nouvelle. <strong>La question devient celle de la cohérence systémique : la nouvelle initiative repose-t-elle sur des faits réellement autonomes ou modifie-t-elle indirectement l’équilibre juridictionnel précédemment fixé ?</strong></p>
<p style="text-align: center"><strong>Cohérence et crédibilité institutionnelle</strong></p>
<p>Dans les affaires à forte portée institutionnelle, la cohérence procédurale participe directement de la crédibilité de l’État de droit. Comme le souligne FERRAJOLI, la légitimité de la puissance punitive dépend de la rationalité et de la non-contradiction des actes qui l’exercent.<a href="#_ftn45" name="_ftnref45">[45]</a></p>
<p>Ainsi, plus un dossier est juridiquement unifié, plus l’exigence de motivation, de proportionnalité et de cohérence devient une condition essentielle de légitimité.</p>
<ol>
<li><strong> LES CONDITIONS DE LÉGITIMITÉ D’UNE SECONDE DEMANDE DE LEVÉE D’IMMUNITÉ AU REGARD DE LA SÉPARATION DES POUVOIRS </strong></li>
</ol>
<p><strong> </strong>À la suite de la décision du 12 janvier 2026, le ministère public a introduit une nouvelle requête de levée d’immunité, en se fondant sur le <strong>principe d’autonomie des faits</strong>, notamment à partir d’<strong>allégations de téléphones portables en détention</strong>.</p>
<p>Transmise début février 2026, examinée par une commission ad hoc (audition le 13 février), puis inscrite en séance plénière le 16 février 2026, cette démarche — inédite — soulève des interrogations quant au respect de la <strong>séparation des pouvoirs</strong> et à la préservation de l’<strong>équilibre institutionnel</strong>.</p>
<ol>
<li><strong> Principe d’autonomie des faits</strong></li>
</ol>
<p>La procédure est admissible si les faits sont matériellement nouveaux, de qualification distincte ou postérieurs. La pratique française offre des exemples, comme dans certaines affaires BALKANY.<a href="#_ftn46" name="_ftnref46">[46]</a></p>
<p>La doctrine met toutefois en garde contre le risque de contournement indirect d’une décision juridictionnelle favorable.<a href="#_ftn47" name="_ftnref47">[47]</a> Au niveau régional, l’UEMOA rappelle que la lutte contre la corruption doit respecter les principes fondamentaux de l’État de droit. <a href="#_ftn48" name="_ftnref48">[48]</a></p>
<p>La question centrale reste la proportionnalité et la cohérence de la démarche : la nouvelle initiative respecte-t-elle l’autorité de la décision confirmant la liberté provisoire ?</p>
<p style="text-align: center"><strong> Les allégations de téléphones en détention</strong></p>
<p>La détention d’appareils de communication peut constituer une infraction pénale ou disciplinaire.<a href="#_ftn49" name="_ftnref49">[49]</a> Pour justifier une nouvelle levée d’immunité, il faut démontrer :</p>
<ul>
<li>la nécessité d’actes coercitifs supplémentaires ;</li>
<li>l’impossibilité d’intégrer ces faits dans le contrôle judiciaire existant ;</li>
<li>la proportionnalité de la démarche.</li>
</ul>
<p>À défaut, la procédure pourrait être perçue comme une fragmentation stratégique des poursuites.</p>
<p style="text-align: center"><strong> Séparation des pouvoirs et équilibre institutionnel</strong></p>
<p>La simultanéité de :</p>
<ul>
<li>la confirmation juridictionnelle de liberté ;</li>
<li>la nouvelle initiative parlementaire ;</li>
<li>le dossier commun consolidé,</li>
</ul>
<p>exige un équilibre institutionnel.</p>
<p>Par comparaison, les poursuites visant François FILLON avaient illustré les tensions entre mandat électif et procédure pénale.<a href="#_ftn50" name="_ftnref50">[50]</a></p>
<p>Selon MONTESQUIEU, « La liberté politique ne se trouve que dans les gouvernements modérés »<a href="#_ftn51" name="_ftnref51">[51]</a>, et « tout homme qui a du pouvoir est tenté d’en abuser ; il va jusqu’à ce qu’il trouve des limites […] Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ».<a href="#_ftn52" name="_ftnref52">[52]</a></p>
<p>Il distingue trois pouvoirs :</p>
<ol>
<li>Législatif : faire les lois ;</li>
<li>Exécutif externe (« droit des gens ») : relations internationales ;</li>
<li>Exécutif interne (droit civil) :
<ul>
<li>puissance de juger ;</li>
<li>puissance exécutrice.</li>
</ul>
</li>
</ol>
<p>La sécurité juridique et politique exige qu’aucun acteur ne concentre plusieurs pouvoirs : « Pour qu’on ait [la] liberté [politique], il faut que le gouvernement soit tel, qu’un citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen.<a href="#_ftn53" name="_ftnref53">[53]</a>»</p>
<p>La coexistence de tensions institutionnelles ne traduit pas nécessairement une crise : elle peut refléter le fonctionnement normal d’un État de droit.</p>
<p><strong>CONCLUSION </strong></p>
<p>L’affaire Farba NGOM – Tahirou SARR constitue un cas emblématique du droit constitutionnel et du droit processuel pénal sénégalais. Elle articule l’immunité parlementaire, la détention provisoire et la question de la connexité des faits, mettant en lumière l’équilibre délicat entre efficacité répressive et protection des garanties fondamentales.</p>
<p>La liberté provisoire accordée le 12 janvier 2026, confirmée le 12 février 2026 par la chambre d’accusation financière, illustre l’exercice effectif du contrôle juridictionnel. La seconde demande de levée d’immunité parlementaire, fondée sur des faits relatifs à l’usage de téléphones portables en détention, pose la question de l’autonomie réelle des faits et du principe non bis in idem. La doctrine sénégalaise (KANTÉ, DIOP), française (PRADEL, MERLE &amp; VITU) et les jurisprudences africaine (Cour africaine des droits de l’homme) et régionale (Cour de justice de la CEDEAO) convergent sur la nécessité de caractériser un lien finaliste ou matériel distinct pour justifier une procédure autonome.</p>
<p>L’unité du dossier commun Farba NGOM – Tahirou SARR impose une cohérence procédurale et le respect du principe d’égalité devant la justice. Toute asymétrie non justifiée entre co-inculpés peut fragiliser la perception d’impartialité, même si elle reste juridiquement possible.</p>
<p>Enfin, la situation révèle la tension institutionnelle inhérente à la séparation des pouvoirs : la simultanéité entre confirmation juridictionnelle de liberté et nouvelle initiative parlementaire rappelle que la liberté politique et la sécurité juridique reposent moins sur la vertu des acteurs que sur la structuration des pouvoirs (MONTESQUIEU). La procédure pénale, même complexe, constitue ainsi un indicateur de maturité institutionnelle et de résilience de l’État de droit sénégalais.</p>
<p>En somme, l’affaire Farba NGOM confirme que la justice pénale, loin d’être un instrument de pouvoir arbitraire, peut être un vecteur d’affirmation des principes fondamentaux, à condition que chaque action respecte la cohérence des procédures et les garanties constitutionnelles.</p>
<p>Dire « Le droit se meurt » exprime une inquiétude.</p>
<p>Dire « Vive le droit » est un impératif normatif.</p>
<p>Le droit ne vit que par sa capacité à s’appliquer également à tous — gouvernants comme opposants — dans le respect absolu des formes.</p>
<p>Car, en matière pénale plus qu’ailleurs, la forme est déjà une garantie de liberté.</p>
<p><strong>BIBLIOGRAPHIE COMPLÈTE (APA 7)</strong></p>
<p>AKELE, A. P. (1999). <em>Le droit est mort. Vive le droit ! Les crimes contre l’humanité en droit congolais</em>. Kinshasa : CEPAS, p. 17–38.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>DELAMAS-MARTY, M. (2004). <em>Pour un droit commun</em>. Paris : Seuil, p. 72.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>FERRAJOLI, L. (2007). <em>Principia Juris. Teoria del diritto e della democrazia</em> (Vol. 2). Rome-Bari : Laterza, pp. 215, 732, 873–880.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ROUSSEAU, D. (1990). <em>Droit du contentieux constitutionnel</em>. Paris : Montchrestien, 404 pages.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>FALL, I. M. (2008). <em>Le Conseil constitutionnel du Sénégal</em>. Dakar : CREDILA, p. 214.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>DJOGBENOU, J. (2012). <em>La séparation des pouvoirs en Afrique de l’Ouest</em>. Cotonou : Presses universitaires du Bénin, p. 87.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>KANTE, B. (2019). <em>Procédure pénale sénégalaise</em>. Dakar : Nouvelles Éditions Africaines du Sénégal (NEAS), p. 137, 214, 233–237.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>KANTE, B. (2021). Les alternatives à la détention provisoire en droit sénégalais : portée et limites de la réforme de 2020. <em>Annales africaines de droit judiciaire</em>, 4, 41–68, p. 52.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>DIOP, S. (2021). <em>L’égalité devant la justice en droit public sénégalais</em>. Revue sénégalaise de droit, 12, 45–78, p. 63, 71.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>PRADEL, J. (2022). <em>Procédure pénale</em> (18ᵉ éd.). Paris : Cujas, pp. 585–590, 631.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>MERLE, R., &amp; VITU, A. (2018/2019). <em>Traité de droit criminel</em> (Tome II, Procédure pénale, 7ᵉ éd.). Paris : Cujas, pp. 412–418, 893.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>CASSESE, A. (2013). <em>International Criminal Law</em> (3rd ed.). Oxford : Oxford University Press, p. 316.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>GICQUEL, J., &amp; GICQUEL, J.-É. (2020). <em>Droit parlementaire</em> (6ᵉ éd.). Paris : LGDJ, p. 312.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>HERZOG-EVANS, M. (2012). <em>Droit pénitentiaire</em>. Paris : Dalloz, p. 489.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>MONTESQUIEU. (1995). <em>De l’esprit des lois</em>. Paris : Gallimard. (Œuvre originale publiée en 1748), Livre XI, chap. IV et VI.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Jurisprudence et décisions</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Conseil constitutionnel (France). (1980). Décision n° 80-119 DC du 22 juillet 1980.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Conseil constitutionnel (France). (1995). Décision n° 95-360 DC du 2 février 1995.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cour africaine des droits de l’homme et des peuples. (2015). <em>Alex Thomas c. République-Unie de Tanzanie</em>, Requête n°005/2013, arrêt du 20 novembre 2015, §124.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cour de justice de la CEDEAO. (2010). <em>Hissène Habré c. République du Sénégal</em>, Arrêt n° ECW/CCJ/JUD/06/10, 18 novembre 2010, §48.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cour européenne des droits de l’homme. (1991). <em>Letellier c. France</em>, Requête n°12369/86, 26 juin 1991, §35–36.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cour européenne des droits de l’homme. (2000). <em>Thlimmenos c. Grèce</em>, Requête n°34369/97, 6 avril 2000, §44.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cour européenne des droits de l’homme. (2009). <em>Zolotoukhine c. Russie</em>, Requête n°14939/03, 10 février 2009, §82.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Textes législatifs et réglementaires</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Constitution sénégalaise du 22 janvier 2001 (modifiée), Articles 7, 9, 61, 88 et 91 (JORS numéro spécial 5963, 22 janvier 2001, p. 27).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi constitutionnelle n° 2007-06 du 12 février 2007, Article 10 (JORS du 10 mars 2007, p. 2387).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi constitutionnelle n° 2012-16 du 28 septembre 2012, Article 2 (JORS, numéro spécial 6688, p. 1187).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi constitutionnelle n° 2008-34 du 7 août 2008 (JORS du 8 août 2008, p. 755).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi organique n° 2025-11 du 18 août 2025, Règlement intérieur de l’Assemblée nationale (JORS, 170ᵉ année, n° spécial 7845, 27 août 2025).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Code de procédure pénale du Sénégal, Chapitre VII – Articles 127 et suivants (loi n° 99-06 du 29 janvier 1999).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi n° 2024-08 relative au blanchiment de capitaux et au financement du terrorisme et à la prolifération des armes de destruction massive, Article 66.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Loi n° 87-15 relative au règlement intérieur des établissements pénitentiaires.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>UEMOA. (2009). Acte additionnel n° 05/2009/CCEG/UEMOA relatif à la bonne gouvernance, art. 3.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Sources médiatiques et rapports</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Signalement CENTIF sur flux financiers suspects, Senenews (2025).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rapport commission ad hoc sur levée d’immunité de Farba NGOM, Assemblée nationale, 17 et 21 janvier 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mandat de dépôt — Senenews, 27 février 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Libération après première audition — AllAfrica/APS, 13 février 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nouveaux chefs d’accusation — Senego, 29 avril 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Audience complémentaire Affaire BOA — Pulse.sn, 6 mai 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rejets de cautionnements — Mediasenegal.net, avril–mai 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Chambre d’accusation — Senenews, 1ᵉʳ août 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Décision de la Cour d’appel — Pulse.sn, 8 octobre 2025.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a>. DELMAS-MARTY, M. (2004). <em>Pour un droit commun</em>. Paris : Seuil, p. 72.</p>
<p><a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a>. FERRAJOLI, L. (2007). <em>Principia Juris</em>. Rome : Laterza, p.215.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a>. Habeas corpus, plus exactement Habeas corpus ad subjiciendum et recipiendum, est une notion juridique qui énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement, contraire de l&#8217;arbitraire qui permet d&#8217;arrêter n&#8217;importe qui sans raison valable. En vertu du principe, toute personne arrêtée a le droit de savoir pourquoi elle est arrêtée et de quoi elle est accusée. Ensuite, elle peut être libérée sous caution, puis amenée dans les jours qui suivent devant un juge.</p>
<p><a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a>. « L’individu arrêté en flagrant délit et déféré devant le Procureur de la République, conformément à l’article 63 du présent Code est, s’il est placé sous mandat de dépôt, traduit sur le champ à l’audience du tribunal&#8230; Si, ce jour-là, il n’est point tenu d’audience, le prévenu est déféré à l’audience du lendemain, le tribunal étant, au besoin, spécialement convoqué à la requête du ministère public ».</p>
<p><a href="#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a>. Article unique de la loi constitutionnelle n° 2008-34 du 7 août 2008 portant révision de la Constitution (JORS du 8 août 2008, p. 755).</p>
<p><a href="#_ftnref6" name="_ftn6">[6]</a>. Issu de la loi n° 2001-03 du 22 janvier 2001 portant constitution, modifiée (JORS numéro spécial 5963 du 22 janvier 2001, p. 27), l’Article 10 de la loi <em>constitutionnelle</em> <em>n° 2007-06 du 12 février 2007 créant un Sénat</em> (JORS du 10 mars 2007, p. 2387),<em> a donné une nouvelle rédaction à l’article 61 et l’</em>Article 2 de la loi constitutionnelle n° 2012-16 du 28 septembre 2012 portant révision de la Constitution (JORS, numéro spécial 6688 du 28 septembre 2012 p. 1187), <em>a substitué les</em> <em>mots « de l’Assemblée nationale » aux mots « du Parlement ».</em></p>
<p><a href="#_ftnref7" name="_ftn7">[7]</a>. Initialement inscrit au <strong>chapitre XIII – Immunité</strong>, l’article 51 est désormais intégré au <strong>chapitre XII – Immunité</strong>, sous l’article 60, conformément à la loi organique n° 2025-11 du 18 août 2025 portant Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, publiée au Journal officiel de la République du Sénégal, 170ᵉ année, numéro spécial 7845 du mercredi 27 août 2025.</p>
<p><a href="#_ftnref8" name="_ftn8">[8]</a>. ROUSSEAU, D. (1990). <em>Droit du contentieux constitutionnel,</em> Paris, Montchrestien, 404 pages.</p>
<p><a href="#_ftnref9" name="_ftn9">[9]</a>. Conseil constitutionnel (France). (1995). Décision n° 95-360 DC du 2 février 1995.</p>
<p><a href="#_ftnref10" name="_ftn10">[10]</a>. FALL, I. M. (2008). <em>Le Conseil constitutionnel du Sénégal,</em> Dakar. CREDILA, p. 214.</p>
<p><a href="#_ftnref11" name="_ftn11">[11]</a>. DJOGBENOU, J. (2012). <em>La séparation des pouvoirs en Afrique de l’Ouest</em>. Cotonou, Presses universitaires du Bénin, p. 87.</p>
<p><a href="#_ftnref12" name="_ftn12">[12]</a>. Cour de justice de la CEDEAO, <em>Hissène Habré c. Sénégal</em>, Arrêt du 18 novembre 2010, § 48.</p>
<p><a href="#_ftnref13" name="_ftn13">[13]</a>. Code de procédure pénale du Sénégal, Chapitre VII &#8211; art. 127 et s. (loi n° 99-06 du 29 janvier 1999).</p>
<p><a href="#_ftnref14" name="_ftn14">[14]</a>. Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). (1991). <em>Letellier c. France, Requête n°12369/86,</em> 26 juin 1991, §35-36.</p>
<p><a href="#_ftnref15" name="_ftn15">[15]</a>. KANTE, B. (2019). <em>Procédure pénale sénégalaise</em>. Dakar : Nouvelles Éditions Africaines du Sénégal (NEAS). (voir spéc. p. 137).</p>
<p><a href="#_ftnref16" name="_ftn16">[16]</a>. Actualisation doctrinale. KANTE, B. (2021). <em>Les alternatives à la détention provisoire en droit sénégalais : portée et limites de la réforme de 2020</em>. Annales africaines de droit judiciaire, 4, 41–68. (voir spéc. p. 52).</p>
<p><a href="#_ftnref17" name="_ftn17">[17]</a>. DIOP, S. (2021). <em>L’égalité devant la justice en droit public sénégalais</em>. Revue sénégalaise de droit, 12, 45–78. (voir spéc. p. 63).</p>
<p><a href="#_ftnref18" name="_ftn18">[18]</a>. Cour de justice de la CEDEAO. (2010). <em>Hissène Habré c. République du Sénégal, Arrêt n° ECW/CCJ/JUD/06/10</em>, 18 novembre 2010, §48.</p>
<p><a href="#_ftnref19" name="_ftn19">[19]</a>. Expression latine signifiant &#8220;dernier argument&#8221;.</p>
<p><a href="#_ftnref20" name="_ftn20">[20]</a>. Signalement de la CENTIF, rapport de suspicion de flux financiers anormaux ; source : Senenews (2025).</p>
<p><a href="#_ftnref21" name="_ftn21">[21]</a>. Rapport des réunions des 17 et 21 janvier 2025 relatif aux conclusions de la commission ad hoc chargée d’examiner la demande de levée de l’immunité parlementaire du député Mouhamadou Ngom, rédigé par le Rapporteur, M. Youngare DIONE.</p>
<p><a href="#_ftnref22" name="_ftn22">[22]</a>. Mandat de dépôt après seconde audition — <em>Senenews</em> (27 février 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref23" name="_ftn23">[23]</a>. Libération après première audition — <em>AllAfrica/APS</em> (13 février 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref24" name="_ftn24">[24]</a>. Nouveaux chefs d’accusation — <em>Senego</em> (29 avril 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref25" name="_ftn25">[25]</a>. Audience complémentaire <em>Affaire BOA</em> — <em>Pulse.sn</em> (6 mai 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref26" name="_ftn26">[26]</a>. Rejets de cautionnements — <em>Mediasenegal.net</em> (avril-mai 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref27" name="_ftn27">[27]</a>. Chambre d’accusation — <em>Senenews</em> (1er août 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref28" name="_ftn28">[28]</a>. Décision de la Cour d’appel — <em>Pulse.sn</em> (8 octobre 2025).</p>
<p><a href="#_ftnref29" name="_ftn29">[29]</a>. Cf Ibidem, KANTE, Procédure pénale sénégalaise, 2019, p. 214.</p>
<p><a href="#_ftnref30" name="_ftn30">[30]</a>. PRADEL, J. (2022). <em>Procédure pénale</em> (18e éd.). Paris : Cujas. (voir spéc. p. 631).</p>
<p><a href="#_ftnref31" name="_ftn31">[31]</a>. MERLE, R., &amp; VITU, A. (2019). <em>Traité de droit criminel</em> (Tome II, Procédure pénale, 7e éd.). Paris : Cujas. (voir spéc. p. 893).</p>
<p><a href="#_ftnref32" name="_ftn32">[32]</a>. La règle « non bis in idem » (ou « ne bis in idem ») est un principe classique de la procédure pénale, déjà connu du droit romain, d&#8217;après lequel nul ne peut être poursuivi ou puni pénalement (une seconde fois) à raison des mêmes faits.</p>
<p><a href="#_ftnref33" name="_ftn33">[33]</a>. Cour africaine des droits de l’homme et des peuples. (2015). <em>Alex Thomas c. République-Unie de Tanzanie, Requête n°005/2013</em>, arrêt du 20 novembre 2015 (voir spéc. §124).</p>
<p><a href="#_ftnref34" name="_ftn34">[34]</a>. Cf Ibidem, Affaire Hissène Habré c. Sénégal, 2010, §48.</p>
<p><a href="#_ftnref35" name="_ftn35">[35]</a>.Cour européenne des droits de l’homme. (2009). <em>Zolotoukhine c. Russie, Requête n°14939/03</em>, 10 février 2009 (voir spéc. §82).</p>
<p><a href="#_ftnref36" name="_ftn36">[36]</a>. CASSESE, A. (2013). <em>International Criminal Law (3rd ed.).</em> Oxford : Oxford University Press. (voir spéc. p. 316).</p>
<p><a href="#_ftnref37" name="_ftn37">[37]</a>. Cf Ibidem, DIOP, 2021, p. 71.</p>
<p><a href="#_ftnref38" name="_ftn38">[38]</a>. FERRAJOLI, L. (2007). <em>Principia Juris. Teoria del diritto e della democrazia</em> (Vol. 2). Rome-Bari : Laterza. (voir spéc. pp. 215, 732).</p>
<p><a href="#_ftnref39" name="_ftn39">[39]</a>. Conseil constitutionnel (France). (1980). Décision n° 80-119 DC du 22 juillet 1980.</p>
<p><a href="#_ftnref40" name="_ftn40">[40]</a>. Cour européenne des droits de l’homme. (2000). <em>Thlimmenos c. Grèce, Requête n°34369/97</em>, 6 avril 2000, §44.</p>
<p><a href="#_ftnref41" name="_ftn41">[41]</a>. Cf ibidem, PRADEL, 2022, p. 585-590.</p>
<p><a href="#_ftnref42" name="_ftn42">[42]</a>. Cf ibidem, MERLE, R., &amp; VITU, A. (2018), p. 412-418.</p>
<p><a href="#_ftnref43" name="_ftn43">[43]</a>. Cf ibidem, KANTE, B. (2019), p. 233-237.</p>
<p><a href="#_ftnref44" name="_ftn44">[44]</a>. Cf Ibidem, CEDH, Thlimmenos c. Grèce, 6 avr. 2000, § 44.</p>
<p><a href="#_ftnref45" name="_ftn45">[45]</a>. Cf Ibidem, FERRAJOLI, L. (2007), p. 873-880.</p>
<p><a href="#_ftnref46" name="_ftn46">[46]</a>. L’affaire Balkany est une affaire politico-financière impliquant Isabelle et Patrick Balkany, élus à Levallois-Perret. Initialement liée à des fonds non déclarés en Suisse (faits aujourd’hui prescrits), l’enquête ouverte en 2013 porte sur des soupçons de blanchiment de fraude fiscale via l’acquisition de biens immobiliers de luxe et sur la dissimulation de patrimoine afin d’échapper notamment à l’ISF. Les investigations ont ensuite été étendues à des faits présumés de corruption, Patrick Balkany étant soupçonné d’avoir acquis une villa à Marrakech grâce à des fonds versés par des hommes d’affaires en contrepartie de contrats publics</p>
<p><a href="#_ftnref47" name="_ftn47">[47]</a>. GICQUEL, J., &amp; GICQUEL, J.-É. (2020). <em>Droit parlementaire</em> (6e éd.). Paris : LGDJ. p. 312.</p>
<p><a href="#_ftnref48" name="_ftn48">[48]</a>. UEMOA, Acte additionnel n° 05/2009/CCEG/UEMOA relatif à la bonne gouvernance, art. 3.</p>
<p><a href="#_ftnref49" name="_ftn49">[49]</a>. HERZOG-EVANS, M. (2012). <em>Droit pénitentiaire</em>, p. 489. Paris : Dalloz.</p>
<p><a href="#_ftnref50" name="_ftn50">[50]</a>. L’affaire Fillon, ou « Penelopegate », est une affaire politique et judiciaire survenue pendant la campagne présidentielle française de 2017, centrée sur des soupçons d’emplois fictifs concernant Penelope Fillon, épouse de François Fillon. Alors favori après la primaire de la droite en 2016, François Fillon est fragilisé par la publication le 25 janvier 2017 d’un article du <em>Canard enchaîné</em> affirmant que Penelope avait perçu 600 000 € brut pour des emplois parlementaires et littéraires, dont l’efficacité était douteuse. Le parquet national financier ouvre immédiatement une enquête pour détournement de fonds publics. François Fillon maintient sa candidature malgré la mise en examen et est battu dès le premier tour le 23 avril 2017.</p>
<p><a href="#_ftnref51" name="_ftn51">[51]</a>. MONTESQUIEU. (1995). <em>De l’esprit des lois</em>. Livre XI, chap. IV. Paris : Gallimard. (Œuvre originale publiée en 1748).</p>
<p><a href="#_ftnref52" name="_ftn52">[52]</a>. Ibidem, chap. VI.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ftnref53" name="_ftn53">[53]</a>Ibidem, chap. VI.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Un &quot;mbarane&quot; de Pape cheikh tombe á Saly, Ministère des finances en feu, soirée gay-kilifeu diné..." width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ctUBBaa0Feg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/analyse-juridique-de-laffaire-dite-farba-ngom-entre-crise-de-letat-de-droit-affirmation-garanties-procedurales-el-hadji-daniel-so/">Analyse juridique de l’affaire dite Farba Ngom : entre crise de l’État de droit et affirmation des garanties procédurales (Par El Hadji Daniel SO)</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/analyse-juridique-de-laffaire-dite-farba-ngom-entre-crise-de-letat-de-droit-affirmation-garanties-procedurales-el-hadji-daniel-so/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">234134</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Hôpital d’Ourossogui : un contentieux entre l’État et Ellipse Projects bloque les travaux</title>
		<link>https://kewoulo.info/hopital-dourossogui-contentieux-entre-letat-ellipse-projects-bloque-travaux/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/hopital-dourossogui-contentieux-entre-letat-ellipse-projects-bloque-travaux/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2026 08:48:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Santé & Beauté]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqué]]></category>
		<category><![CDATA[Contentieux]]></category>
		<category><![CDATA[ELLIPSE]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[hopital]]></category>
		<category><![CDATA[Ourossogui]]></category>
		<category><![CDATA[PROJECTS]]></category>
		<category><![CDATA[travaux]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=233707</guid>

					<description><![CDATA[<p>Les travaux de construction de l’hôpital de niveau 2, implanté dans la commune d’Ourossogui, sont bloqués depuis bientôt deux ans. Initialement prévue pour être livrée 18 mois après son lancement en juin 2021, l’infrastructure sanitaire est aujourd’hui au cœur d’un bras de fer juridique. À l’origine du problème, il y a un contentieux entre l’État [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/hopital-dourossogui-contentieux-entre-letat-ellipse-projects-bloque-travaux/">Hôpital d’Ourossogui : un contentieux entre l’État et Ellipse Projects bloque les travaux</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Les travaux de construction de l’hôpital de niveau 2, implanté dans la commune d’Ourossogui, sont bloqués depuis bientôt deux ans. Initialement prévue pour être livrée 18 mois après son lancement en juin 2021, l’infrastructure sanitaire est aujourd’hui au cœur d’un bras de fer juridique. À l’origine du problème, il y a un contentieux entre l’État du Sénégal et la sulfureuse entreprise Ellipse Projects !</h3>
<p>Les travaux de construction de l’hôpital de niveau 2, implanté dans la commune d’Ourossogui, sont bloqués depuis bientôt deux ans. Initialement prévue pour être livrée 18 mois après son lancement en juin 2021, l’infrastructure sanitaire est aujourd’hui au cœur d’un bras de fer juridique. À l’origine du problème, il y a un contentieux entre l’État du Sénégal et la sulfureuse entreprise Ellipse Projects !</p>
<p>La brave population de Matam doit encore prendre son mal en patience avant d’étrenner son hôpital de niveau 2 implanté dans la commune d’Ourossogui. En visite de terrain dans la région, le ministre des Infrastructures, Déthié Fall, a apporté des éclaircissements sur les raisons de cette interruption prolongée. Selon l’autorité, ce blocage résulte d’un profond désaccord entre l’État du Sénégal et l’entreprise Ellipse. « Le chantier a été stoppé après une mise en demeure exigeant la poursuite des travaux suivant les normes établies », a-t-il précisé.</p>
<p>Le ministre a révélé que l’affaire a pris une tournure judiciaire. « La réponse de l’entreprise est actuellement en cours de traitement au niveau du ministère de la Justice. À l’issue de cet examen, nous saurons quelle suite donner à cette affaire extrêmement sérieuse », a déclaré Déthié Fall.</p>
<p>Il est à noter que ce projet hospitalier est un cas particulier : c’est le seul chantier sanitaire figurant dans un portefeuille de constructions principalement géré sous l’égide du ministère de la Justice, incluant également des palais de justice et des établissements pénitentiaires.</p>
<p>Le ministre n’a pas manqué de pointer du doigt d’autres manquements graves sur divers chantiers de la région. « Il y a des prisons où des défaillances ont été notées sur la qualité du travail effectué. Même sur des bâtiments déjà livrés et occupés, nous avons identifié des malfaçons », a-t-il déploré.</p>
<p>Face à ces irrégularités consignées, une mise en demeure globale a été servie à l’entreprise concernée pour une mise aux normes immédiate. En collaboration avec l’Agent Judiciaire de l’État (AJE), le gouvernement examine actuellement les procédures nécessaires pour trancher ce contentieux qui, selon le ministre, « coûte extrêmement cher à l’État ».</p>
<p>Pour rappel, l’attribution de nombreux marchés publics de construction d’hôpitaux, de palais de justice et de prisons au Sénégal à une PME française inconnue du grand public, Ellipse Projects, dirigée par l’homme d’affaires Olivier Picard, s’apparente à un scandale d’État hors normes. Entre 2017 et 2022, pas moins de 420 milliards de FCFA (environ 600 millions d’euros) de contrats ont été octroyés sans appel d’offres international. Validés sous la présidence de Macky Sall (2012–2024) via les ministères de la Santé et de la Justice, ces marchés ont permis à Ellipse Projects, petite société française, de rafler d’immenses projets publics de gré à gré.</p>
<p>De 2017 à 2022, le Sénégal a construit sept hôpitaux neufs clés en main, dont six attribués sans appel d’offres à Ellipse Projects et un, au consortium espagnol Quantum-Ghesa. Parmi ces projets : Touba, Kaffrine, Kédougou, Sédhiou, Tivaouane et Ourossogui. Le très lucratif marché de reconstruction de l’hôpital Aristide Le Dantec (660 lits) d’un montant de 92 milliards FCfa a été confié directement à Quantum-Ghesa, présenté comme une société écran du milliardaire espagnol Alberto Cortina, propriétaire de la Banque de Dakar (BDK).</p>
<p>Au total, Olivier Picard, via Ellipse Projects, a empoché environ 165 milliards FCfa sur les hôpitaux et 250 milliards FCfa sur les infrastructures judiciaires, soit près de 420 milliards FCFA.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Elections locale 2027, rapport PRODAC, convocation de Doudou Wade : Kewoulo pose le débat" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/_75rMguHPX0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/hopital-dourossogui-contentieux-entre-letat-ellipse-projects-bloque-travaux/">Hôpital d’Ourossogui : un contentieux entre l’État et Ellipse Projects bloque les travaux</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/hopital-dourossogui-contentieux-entre-letat-ellipse-projects-bloque-travaux/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">233707</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Numérique, formation, proximité : Le triptyque du chef de l’Etat pour refonder la justice</title>
		<link>https://kewoulo.info/numerique-formation-proximite-le-triptyque-du-chef-de-letat-pour-refonder-la-justice/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/numerique-formation-proximite-le-triptyque-du-chef-de-letat-pour-refonder-la-justice/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alassane Dramane]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 10:16:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Formation]]></category>
		<category><![CDATA[Justice]]></category>
		<category><![CDATA[numérique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=233638</guid>

					<description><![CDATA[<p>Numérique, formation, proximité : Le triptyque du chef de l’Etat pour refonder la justice</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/numerique-formation-proximite-le-triptyque-du-chef-de-letat-pour-refonder-la-justice/">Numérique, formation, proximité : Le triptyque du chef de l’Etat pour refonder la justice</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>Le Conseil des ministres s’est tenu ce mercredi 28 janvier 2026 sous la présidence de Son Excellence Bassirou Diomaye Diakhar Faye, Président de la République. À cette occasion, le Chef de l’État a consacré une large part de sa communication à la modernisation du système judiciaire, dans la continuité de la rentrée solennelle des Cours et Tribunaux présidée le 22 janvier dernier, placée sous le thème « Le juge face aux défis du numérique ».</h3>
<p>Se félicitant du bon déroulement de cette cérémonie, le Président de la République a salué l’engagement du ministre de la Justice ainsi que l’implication du Premier Président de la Cour suprême, du Procureur général près la Cour suprême, du Bâtonnier de l’Ordre des Avocats et de l’ensemble des acteurs du secteur judiciaire.</p>
<p>Dans sa communication, le Chef de l’État a réaffirmé sa détermination à consolider l’État de droit et à renforcer l’efficacité du service public de la justice. Il a insisté sur la nécessité de rendre les institutions judiciaires plus accessibles aux citoyens et mieux adaptées aux exigences contemporaines.</p>
<p>À cet effet, le Président Bassirou Diomaye Faye a engagé le ministre de la Justice à veiller particulièrement à la qualité de la formation des magistrats et des auxiliaires de justice, considérée comme un levier central de la réforme. Il a également souligné l’importance du renforcement du capital humain dans les cours et tribunaux, afin d’améliorer la performance globale de l’appareil judiciaire.</p>
<p>La transformation numérique du service public de la justice figure également parmi les priorités clairement énoncées par le Chef de l’État. Celle-ci devra permettre d’optimiser les procédures, de réduire les délais de traitement des dossiers et de rapprocher davantage la justice des justiciables.</p>
<p>Le Président de la République a rappelé au Gouvernement la nécessité de promouvoir une justice de proximité, à la fois efficace, équitable et accessible, en phase avec les attentes légitimes des populations. Cette orientation s’inscrit dans une dynamique globale de refondation de la justice, présentée comme un pilier essentiel du renforcement durable de la démocratie sénégalaise.</p>
<p><em><strong>RTS</strong></em></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/numerique-formation-proximite-le-triptyque-du-chef-de-letat-pour-refonder-la-justice/">Numérique, formation, proximité : Le triptyque du chef de l’Etat pour refonder la justice</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/numerique-formation-proximite-le-triptyque-du-chef-de-letat-pour-refonder-la-justice/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">233638</post-id>	</item>
		<item>
		<title>« Nos terrains sont notre seul espoir de retour » : le collectif de la diaspora réclame ses parcelles à Saly Joseph, acquises depuis 2009, et interpelle l’État du Sénégal</title>
		<link>https://kewoulo.info/nos-terrains-seul-espoir-de-retour-collectif-de-diaspora-reclame-parcelles-a-saly-joseph-acquises-2009-interpelle-letat-senegal/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/nos-terrains-seul-espoir-de-retour-collectif-de-diaspora-reclame-parcelles-a-saly-joseph-acquises-2009-interpelle-letat-senegal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 21:23:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Enquête]]></category>
		<category><![CDATA[Justice]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[acquises]]></category>
		<category><![CDATA[collectif]]></category>
		<category><![CDATA[depuis]]></category>
		<category><![CDATA[Diaspora]]></category>
		<category><![CDATA[espoir]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[interpelle]]></category>
		<category><![CDATA[Joseph]]></category>
		<category><![CDATA[parcelles]]></category>
		<category><![CDATA[réclame]]></category>
		<category><![CDATA[retour]]></category>
		<category><![CDATA[Saly]]></category>
		<category><![CDATA[Sénégal]]></category>
		<category><![CDATA[Terrains]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=233465</guid>

					<description><![CDATA[<p>À Saly Joseph, des membres du Collectif des familles de la diaspora se sont rassemblés sur un site foncier qu’ils affirment avoir légalement acquis depuis 2009. Venus de France, d’Italie, d’Espagne, d’Allemagne, de Belgique et des États-Unis, ces Sénégalais ont organisé un pique-nique symbolique pour réaffirmer leur présence et revendiquer la restitution de parcelles destinées [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/nos-terrains-seul-espoir-de-retour-collectif-de-diaspora-reclame-parcelles-a-saly-joseph-acquises-2009-interpelle-letat-senegal/">« Nos terrains sont notre seul espoir de retour » : le collectif de la diaspora réclame ses parcelles à Saly Joseph, acquises depuis 2009, et interpelle l’État du Sénégal</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>À Saly Joseph, des membres du Collectif des familles de la diaspora se sont rassemblés sur un site foncier qu’ils affirment avoir légalement acquis depuis 2009. Venus de France, d’Italie, d’Espagne, d’Allemagne, de Belgique et des États-Unis, ces Sénégalais ont organisé un pique-nique symbolique pour réaffirmer leur présence et revendiquer la restitution de parcelles destinées à la construction de leurs futures habitations.</h3>
<p>Selon Mme Ndèye Fatou Kane, coordinatrice du collectif, ce projet immobilier est né il y a plus de quinze ans. « En 2009, nous avons mis en place un collectif de Sénégalais de la diaspora autour d’un projet clair : permettre à ceux qui vivent à l’étranger de préparer leur retour au pays en devenant propriétaires de leurs terrains », explique-t-elle. Le principe reposait sur des cotisations mensuelles régulières, versées pendant plusieurs années par les membres, dans la perspective d’un retour progressif au Sénégal.</p>
<p>D’après cette dernière, le projet a suivi son cours pendant longtemps, jusqu’au moment où certains membres ont souhaité entamer les travaux de construction. « Lorsque nous sommes revenus pour construire, nous avons été confrontés à une situation que nous avions pourtant déjà signalée. Nous ne sommes pas ici pour manifester ou créer des troubles, mais pour réclamer ce qui nous appartient et demander la poursuite du projet », soutient-elle.<br />
Le collectif affirme regrouper environ 250 familles, toutes désireuses de s’installer durablement sur les terrains concernés.<br />
Au cours de ce rassemblement, des agents de la Division spéciale de contrôle des opérations de sécurisation (DSCOS) se sont rendus sur place afin de s’informer de la situation. Un moment de tension a été observé lorsque le commandant, se présentant comme responsable de la DSCOS, a tenté de remettre une convocation aux membres du collectif. Ces derniers ont refusé de la recevoir, précisant que le président du collectif résidait en France et qu’aucun membre présent ne pouvait engager la responsabilité de l’organisation. Ils ont proposé que toute convocation soit adressée officiellement au collectif et transmise par l’intermédiaire de leur avocat.</p>
<p>Selon des propos rapportés par les membres, le commandant aurait indiqué que le dossier était déjà vidé. Une information sur laquelle Mme Kane préfère rester réservée. « Je ne peux pas me prononcer là-dessus. C’est une information que je viens d’entendre et que je ne maîtrise pas », a-t-elle déclaré.<br />
La représentante du collectif a toutefois insisté sur le sentiment d’injustice et d’exclusion ressenti par les familles concernées. « Nous vivons pour la plupart dans la diaspora depuis des décennies. Ces terrains représentent notre unique espoir de retour et d’installation au Sénégal. Nous avons payé pour les acquérir, et trop souvent ce type de situation se répète. Cela ne peut plus durer », déplore-t-elle.</p>
<p>Face à cette impasse, le collectif dit désormais se tourner vers les plus hautes autorités de l’État. Un appel est lancé au président de la République, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, ainsi qu’au Premier ministre, Ousmane Sonko. « Nous plaçons notre confiance en eux et espérons qu’ils pourront nous aider à trouver une solution juste, afin que nous puissions enfin construire nos maisons », conclut Mme Kane.</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/nos-terrains-seul-espoir-de-retour-collectif-de-diaspora-reclame-parcelles-a-saly-joseph-acquises-2009-interpelle-letat-senegal/">« Nos terrains sont notre seul espoir de retour » : le collectif de la diaspora réclame ses parcelles à Saly Joseph, acquises depuis 2009, et interpelle l’État du Sénégal</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/nos-terrains-seul-espoir-de-retour-collectif-de-diaspora-reclame-parcelles-a-saly-joseph-acquises-2009-interpelle-letat-senegal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">233465</post-id>	</item>
		<item>
		<title>« Youssou Ndour et moi, nous sommes plus grands que l’État » :El Hadji Diouf crée la polémique</title>
		<link>https://kewoulo.info/youssou-ndour-moi-sommes-plus-grands-letat-el-hadji-diouf-cree-polemique/</link>
					<comments>https://kewoulo.info/youssou-ndour-moi-sommes-plus-grands-letat-el-hadji-diouf-cree-polemique/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pape Gaye Tall]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2026 10:52:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[A LA UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Faits divers & Insolites]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIQUE]]></category>
		<category><![CDATA[Société]]></category>
		<category><![CDATA[Sports]]></category>
		<category><![CDATA["MOI]]></category>
		<category><![CDATA[Diouf]]></category>
		<category><![CDATA[EL]]></category>
		<category><![CDATA[Etat]]></category>
		<category><![CDATA[Hadji]]></category>
		<category><![CDATA[Ndour]]></category>
		<category><![CDATA[polémique]]></category>
		<category><![CDATA[youssou]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kewoulo.info/?p=233443</guid>

					<description><![CDATA[<p>La sortie d’El Hadji Diouf a provoqué une onde de choc bien au-delà du cadre musical. Invité sur scène lors d’un concert de Youssou Ndour, l’ancien international sénégalais a transformé ce moment festif en tribune politique et symbolique, livrant un discours frontal à l’endroit de l’État. Devant un public acquis à la cause de l’artiste, [&#8230;]</p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/youssou-ndour-moi-sommes-plus-grands-letat-el-hadji-diouf-cree-polemique/">« Youssou Ndour et moi, nous sommes plus grands que l’État » :El Hadji Diouf crée la polémique</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>La sortie d’El Hadji Diouf a provoqué une onde de choc bien au-delà du cadre musical. Invité sur scène lors d’un concert de Youssou Ndour, l’ancien international sénégalais a transformé ce moment festif en tribune politique et symbolique, livrant un discours frontal à l’endroit de l’État.</h3>
<p>Devant un public acquis à la cause de l’artiste, l’ex-Lion a dénoncé ce qu’il perçoit comme des pressions répétées visant Youssou Ndour, figure majeure de la culture sénégalaise. Dans un ton volontairement provocateur, El Hadji Diouf a revendiqué le rôle historique joué par certaines icônes sportives et culturelles dans le rayonnement du Sénégal à l’international.</p>
<p>« Je vais dire ce que personne n’a osé dire. Youssou Ndour et moi, nous sommes plus grands que l’État. Quand nous avons commencé à travailler pour le Sénégal, il n’y avait personne. Nous avons porté l’image du Sénégal là où personne n&#8217;avait réussi à le faire auparavant », a-t-il lancé, sous les ovations.</p>
<p>À travers cette déclaration, l’ancien attaquant a voulu rappeler que bien avant les institutions et les stratégies officielles, des artistes et des sportifs ont, selon lui, incarné le pays sur la scène mondiale, parfois au prix de lourds sacrifices personnels. Une contribution qu’il juge insuffisamment reconnue aujourd’hui.</p>
<p>Clôturant son intervention, El Hadji Diouf a appelé à la protection morale de Youssou Ndour, exhortant les autorités et l’opinion publique à lui garantir « beaucoup de paix ». Pour lui, l’engagement artistique et patriotique du leader du Super Étoile dépasse les contingences politiques et mérite respect et considération.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="&quot;Ce que Farba et Serigne Abdou Aziz Guèye ont dit à la Sr&quot; : Lamine Ba se prononce..." width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/vkuMYjfjgzI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Cet article <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info/youssou-ndour-moi-sommes-plus-grands-letat-el-hadji-diouf-cree-polemique/">« Youssou Ndour et moi, nous sommes plus grands que l’État » :El Hadji Diouf crée la polémique</a> est apparu en premier sur <a rel="nofollow" href="https://kewoulo.info">KEWOULO</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kewoulo.info/youssou-ndour-moi-sommes-plus-grands-letat-el-hadji-diouf-cree-polemique/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">233443</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
