I. Le temps de la rupture et de la résilience économique
Je mesure la grandeur d’un homme d’État aux actes qu’il pose et aux ruptures qu’il ose incarner.
Au lendemain de l’alternance de 2024, face au lourd héritage macroéconomique du Sénégal marqué par des tensions budgétaires sévères et une dette publique étouffante —, il fallait un leader capable de décliner une vision révolutionnaire des finances et des politiques publiques. C’est précisément cette dynamique de rupture qu’a portée le Premier ministre Ousmane Sonko.
Malgré un contexte financier national et international extrêmement tendu, caractérisé par le gel ou la suspension temporaire des programmes de décaissement des bailleurs de fonds traditionnels comme le FMI, le Sénégal a su tenir bon. Cette résilience exceptionnelle repose sur deux piliers stratégiques impulsés au sommet de l’État :
La souveraineté par la mobilisation endogène : Le gouvernement a fait le choix de s’appuyer prioritairement sur les ressources internes et un assainissement rigoureux des deniers publics. Cela s’est traduit par une réduction drastique du train de vie de l’État, une rationalisation des subventions et un audit approfondi des ressources fiscales et domaniales.
Le patriotisme économique et l’ambition souveraine : La solidité du pays s’est nourrie de la confiance des patriotes africains et de la diaspora, mobilisés autour du projet “Sénégal 2050”. En ciblant des secteurs clés comme la valorisation des ressources locales (mines, énergie) et la modernisation de l’administration, le gouvernement a posé les jalons d’une économie endogène.
Le bilan de l’action d’Ousmane Sonko à la Primature témoigne d’une volonté farouche de justice fiscale et de rééquilibrage social. En deux ans, ses orientations ont tracé une voie claire : celle d’un Sénégal maître de son destin.
II. L’exigence de transparence et la maturité démocratique
Au-delà des orientations économiques, l’analyse de notre gouvernance doit se situer au niveau de la haute responsabilité de l’Exécutif, loin des simples querelles partisanes ou des combats internes de Pastef. Aujourd’hui, nous faisons face à une situation institutionnelle majeure : le choix du Président de la République de se séparer de son Premier ministre, sans pour autant motiver explicitement devant le peuple les raisons de cette décision.
Cette absence de clarification pose un problème de fond dans une démocratie moderne et transparente :
Le principe de redevabilité : Dans un régime qui prône la rupture et la souveraineté populaire, la séparation des deux têtes de l’Exécutif ne peut rester entourée d’un flou artistique. Le peuple, qui a plébiscité ce projet, est en droit de connaître les raisons de l’interruption d’une telle mission.
Si d’aucuns pensent ou suggèrent que cette décision découle de simples arbitrages politiques internes ou de rivalités de positionnement au sein d’un parti, le constat est encore plus grave. L’intérêt supérieur de la Nation et la conduite des politiques publiques réclamées par les Sénégalais doivent impérativement primer sur les dynamiques partisanes. Diriger l’Exécutif exige une clarté absolue envers les citoyens, car la confiance du peuple est le seul véritable socle de la légitimité démocratique.
Cdlt
A.SANE









