Le scandale présumé autour du projet d’électrification rurale confié à AEE Power EPC s’enlise dans une zone d’ombre de plus en plus épaisse. Une lettre officielle de mai 2024, ordonnant la suspension des paiements, contraste avec des décaissements intervenus quelques semaines plus tard. Une chronologie qui alimente désormais de sérieuses interrogations sur la chaîne de décision.
Le dossier des 37 milliards F CFA attribués au projet d’électrification rurale de l’ASER continue de provoquer une onde de choc politico-financière. Au cœur de la polémique : une correspondance administrative datée du 13 mai 2024, qui semble contredire le déroulement des paiements aujourd’hui contestés. Dans cette lettre référencée 24/317/DG/fd, l’ancien directeur général de l’ASER, Baba Diallo, enjoint la Direction de l’Ordonnancement et des Dépenses publiques (DODP) de suspendre immédiatement toute procédure de paiement en faveur de l’entreprise AEE Power EPC SAU, attributaire du marché T0296/24.
Le ton est sans ambiguïté : la demande de suspension vise aussi bien l’avance de démarrage que les dépenses déjà engagées. Baba Diallo affirme agir « sur instruction de l’autorité ». Pourtant, cette décision intervient après deux demandes de paiement déjà introduites le 22 mars 2024 auprès de la DODP. C’est là que le dossier se complique. Selon les éléments disponibles, les décaissements litigieux auraient été effectués le 11 juin 2024, soit près d’un mois après la demande de suspension, mais surtout après le départ de Baba Diallo de la direction de l’ASER, intervenue le 5 juin 2024.
Une séquence qui pose une question simple, mais lourde : comment des fonds ont-ils pu être débloqués alors qu’une instruction écrite de suspension était déjà sur la table de l’administration financière de l’État ? Face à ces zones grises, le directeur général actuel de l’ASER, Jean Michel Sène, soutient que les opérations financières incriminées ont été enclenchées avant sa prise de fonction, le 10 juillet 2024. Il rappelle que le contrat avait été signé et validé le 23 février 2024, sous l’ancien management.
Mais les faits s’entrechoquent. Les paiements sont intervenus après la suspension demandée, mais dans un intervalle où l’ASER changeait de direction, laissant entrevoir un possible défaut de coordination — ou une défaillance plus profonde dans la chaîne de validation. L’affaire a basculé dans la sphère politique après les accusations du député Thierno Alassane Sall. Le président de la République des Valeurs accuse la société AEE Power EPC d’avoir orchestré des transferts massifs de fonds publics.
Selon lui, environ 56 millions d’euros, soit près de 37 milliards F CFA, auraient été versés en juin 2024 avant d’être partiellement redirigés vers des comptes étrangers sans lien avec l’exécution du projet. Thierno Alassane Sall évoque des alertes émises dès septembre 2024 par Banco Santander et l’assureur Cesce, restées sans réaction publique des autorités sénégalaises. Il réclame désormais une enquête judiciaire approfondie et une transparence totale sur l’utilisation des fonds.
Dans ce contexte, la lettre de suspension de mai 2024 devient une pièce centrale, presque explosive. Elle pose une question que personne ne semble pouvoir éluder : si l’ordre de bloquer les paiements existait, qui a autorisé — ou laissé faire — leur exécution ? Au-delà des déclarations croisées, le dossier met en lumière une mécanique administrative où les responsabilités se diluent, mais où les flux financiers, eux, n’ont jamais cessé de circuler.
