Voilà donc où mène son obsession identitaire: même lorsqu’il parle de technologie, il faut encore que l’immigré soit le problème.
Et puis, il faut reconnaître une remarquable constance chez Zemmour : Tout est toujours une histoire de remplacement! Hier, il agitait le spectre du « grand remplacement » : les immigrés seraient en train de remplacer les Français.
Aujourd’hui, changement de scénario : Ce sont les robots qui doivent remplacer les immigrés.
Les immigrés remplacent les Français, les robots remplacent les immigrés… À ce rythme là, dans quelques années, les robots remplaceront les robots.
Zemmour passe tellement de temps à chercher qui doit remplacer qui qu’on finit par se demander quand il proposera son propre remplacement.
Ce serait peut-être le meilleur remplacement qu’on aurait jamais connu.
Dans un EHPAD, un robot pourra certainement automatiser certaines tâches, porter des charges ou assister le personnel, mais une machine ne remplacera ni une main tendue, ni une parole rassurante, ni l’attention d’une aide-soignante auprès d’une personne âgée.
Et surtout : pourquoi réduire le travail des immigrés uniquement dans les EHPAD?? à mon avis tu n’as jamais travaillé dans ta vie pour balancer de telles conneries !
Le cœur de ton programme demeure toujours l’islam et l’immigration. Tu nous fais ch** au final !
C’est la même mécanique : l’immigré, l’Africain ou le musulman deviennent le prisme à travers lequel on explique une partie des problèmes de la France, mais on ne peut pas raconter l’histoire de France en effaçant ceux qui y ont contribué.
La France contemporaine s’est enrichie de son empire colonial, de l’esclavage dans ses ex colonies et de soldats venus d’Afrique qui ont combattu sous son drapeau lors des deux guerres mondiales. On ne peut pas célébrer la grandeur nationale tout en faisant disparaître de son récit ceux dont le travail, les souffrances ou le sang appartiennent également à cette histoire. « Oui Ils ont fait le don de sang »
Et lorsque le discours politique consiste continuellement à opposer Européens, Africains et musulmans, il faut rappeler jusqu’où les théories de hiérarchisation raciale ont historiquement conduit. Gobineau théorisait au XIXᵉ siècle, dans son « Essai sur l’inégalité des races humaines », une prétendue hiérarchie entre groupes humains. Ces classifications raciales ont fait naître beaucoup d’imbésiles qui te ressemblent…
Dans ton fameux discours identitaire et raciste, l’étranger européen paraît culturellement beaucoup plus facilement assimilable, tandis que l’immigration africaine et arabo-musulmane est continuellement présentée comme une menace, un problème ou un corps étranger dont la France devrait se débarrasser.
Sans-papiers ? Expulsion. Étranger délinquant ? Expulsion. Chômeur étranger ? Encore l’immigration comme problème. Et maintenant, même celui qui travaille, soigne nos anciens et participe à l’économie française devrait idéalement être… remplacé par un robot !
Et lorsque la journaliste lui tient tête, il montre son attitude de racaille : condescendance, interruptions, agressivité…
Drôle de façon d’incarner cette France civilisée dont il se proclame continuellement le défenseur!
Et il y a surtout un deux poids, deux mesures qui m’exaspère dans ces médias aussi pourris que lui:
Quand Dieudonné ou Alain Soral tiennent des propos « antisémites », ils sont condamnés, marginalisés et largement écartés des grands médias, alors qu’on m’explique pourquoi cette même fermeté ne devrait-elle pas s’appliquer contre ce malade mental lorsque des propos visent les Noirs, les Arabes ou les musulmans ?
Quand Zemmour explique à Hapsatou Sy que son prénom est une « insulte à la France », ce n’est même plus une simple appréciation politique : la justice l’a définitivement condamné pour injure à caractère raciste.
Et pourtant, le personnage continue d’occuper une place considérable dans l’espace médiatique.
C’est précisément cette incohérence qui me dérange : l’antisémitisme serait intolérable, mais la stigmatisation des Noirs, des Arabes ou des musulmans pourrait, elle, devenir un spectacle politique permanent ?
Non.
Lorsqu’on transforme systématiquement la provocation identitaire en spectacle, la polémique en audience et la désignation permanente de boucs émissaires en divertissement, on ne se contente plus d’observer les fractures de la société : on contribue à les alimenter.
Et le comble, c’est que Zemmour, lui-même issu d’une famille juive d’Algérie arrivée en France métropolitaine, devrait s’abstenir de parler d’immigration vu qu’il n’est pas authentique et ne fais pas partie des peuples autochtones .
On ne défend pas la France en décidant sans cesse quels Français seraient plus français que les autres.
La France n’a pas besoin qu’on lui fabrique éternellement des ennemis intérieurs.
Elle a surtout besoin qu’on lui foute la paix et qu’on règle les problèmes sociaux économiques
Neega Mass
Artiste et chroniquer panafricain